메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국조직신학회 한국조직신학논총 한국조직신학논총 제43호
발행연도
2015.1
수록면
219 - 256 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
조지 린드벡은 반토대주의적인 반실재론에 입각해 기독교 전통을 정당화 하는 것으로 보통 평가된다. 왜냐하면 린드벡은 문화적이고언어적인 구조틀이나 매체의 일종으로 종교를 이해하는 문화-언어적인 신학을 주장하며, 실재와의 대응이 진리라고 보는 존재론적 진리(ontological truth)가 아니라 기독교 언어 체계 내에서의 명제들 사이의내적인 정합이라는 체계내적 진리(intrasystematic truth)을 제시하고, 또 텍스트내적인(intratextual) 신학을 전개해, 텍스트가 세계를 흡수하지, 세계가 텍스트를 흡수하는 것은 아니라고 말하고 있기 때문이다. 그러나 아무런 단서 없이 린드벡의 신학을 일방적으로 반실재론적인 관점에서만 독해하는 것은 분명 잘못이다. 왜냐하면 린드벡은 일차 언어(first-order language)에서 존재론적인 진리 개념을 요청하기때문이다. 이 점에서 그는 분명 실재론적인 관점을 놓치지 않았다. 그러나 그가 받아들인 실재론은 인지-명제적인 유형에서 보이는 소박한실재론, 즉 언어의 개입 없이 신의 존재의 본질을 순수하게 반영한다는 토대주의적인 실재론은 아니다. 그는 우리의 경험이 이론의존적임을 인정한다. 그리하여 우리의 언어 경험을 통해 신의 본질에 다가가고자 한다. 즉, 그는 우리의 언어경험을 통해서만 신의 실재에 대한 접근이 가능하다고 본다. 즉, 그는 반토대주의적인 실재론을 받아들인것이다. 이점을 고려한다면 반실재론과 실재론을 변증법적으로 종합하고자 했다는 것이 그의 신학에 대한 정확한 평가이다. 린드벡의 신학적 의도를 좀 더 보완하여 실재론과 반실재론을 변증법적으로 종합했을 때 나타난 결과가 바로 약한 실재론 또는 서사적인 실재론이다. 이 서사적인 실재론이 바로 모더니즘과 포스트모더니즘을 비판적으로 종합한 합리성의 신학적 한 예이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0