메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한진단검사의학회 Laboratory Medicine Online Laboratory Medicine Online 제5권 제4호
발행연도
2015.1
수록면
188 - 195 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경: XN- series (Sysmex, Japan)는 Sysmex사의 최신 혈액분석기로 새로운 채널 도입을 통해 낮은 세포수 범위에서 백혈구 감별계산 및 혈소판 수 계산의 정확성을 향상시켰다. 저자들은 XN-2000의 분석 성능 및 low white blood cell (WBC) mode를 평가하고자 하였다. 방법: 상기 장비의 정밀도, 직선성 및 잔효를 평가하였다. 200건의 정상인 및 환자 검체를 이용하여 XN-2000의 전혈구계산, 망상적혈구 계산 및 백혈구 감별계산을 XE-2100 (Sysmex)과 비교하여 상관성을 분석하였다. 백혈구 수 1.5×109/L 미만인 80검체를 대상으로 low WBC mode를 이용한 백혈구 감별계산 결과를 참고방법인 수기법과 비교하여 평가하였다. 결과: 정밀도 분석에서 변이계수는 대부분 전혈구계산 지표에서 <5%, 백혈구 감별계산에서 <10%였다. XN-2000의 모든 분석 결과는 XE-2100 결과와 우수한 상관성을 보였다. 상관계수(r)는 평균적혈구혈색소농도, 평균혈소판용적, 혈소판분포폭을 제외한 전혈구계산 지표에서 >0.9800이었고, 단구 및 호염기구를 제외한 백혈구 감별계산에서 >0.9900이었다. Low WBC mode는 백혈구 수 0.1-1.5×109/L 범위에서 호중구 및 림프구의 감별계산결과가 수기법과 r>0.9300를 보여 정확한 백혈구 감별계산 결과를 제공하는 것을 확인하였다. 결론: XN-2000은 우수한 분석수행능을 보이고, 기존 모델인 XE-2100과 우수한 상관성을 보였다. XN-2000의 low WBC mode는 백혈구 수 0.1-1.5×109/L 일 때 정확한 백혈구 감별계산 결과보고가 가능하므로 수기법을 통한 슬라이드 검토시간을 줄여줄 수 있다.
#Hematology analyzer #XN-2000 #Differential leukocyte count #Low cell count

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
Briggs C / 2012 / Performance evaluation of the Sysmex haematology XN modular system / J Clin Pathol 65 : 1024 ~ 1030 google schola Buttarello M / 2008 / Automated blood cell counts: state of the art / Am J Clin Pathol 130 : 104 ~ 116 google schola Clinical and Laboratory Standards Institute / 2007 / Reference leukocyte (WBC) differential count(proportional) and evaluation of instrumental methods: approved standard, CLSI document google schola Clinical and Laboratory Standards Institute / 2010 / Validation, verification, and quality assurance of automated hematology analyzers: approved standard, CLSI document H26-A2 / Clinic google schola Clinical and Laboratory Standards Institute / 2013 / Measurement procedure comparison and bias estimation using patient samples: approved guideline, CLSI document EP9-A3 / Clinical and google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0