공교육에서 주관하는 유아영재교육에 대한교사 및 학부모의 인식 비교-국 공립 유치원 중심으로

유미현; 전유영; 이현희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 유미현 전유영 이현희

저널정보: 한국유아교육·보육복지학회 유아교육·보육복지연구 유아교육·보육복지연구 제19권 제3호

발행연도: 2015.1

수록면: 53 - 87 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 공교육에서 주관하는 유아영재교육에 대한 교사 및 학부모의 인식을 비교 조사하는것이다. 연구 대상은 경기도 소재 국 ․공립 병설유치원에 근무하는 교사 108명과 용인지역 국 ․공립 병설유치원에 자녀가 재원중인 학부모 107명이다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘유아영재교육에 대한 인식의 차이’에 대한 전반적 연구 중 유아영재교육에 대한 관심의 정도는 학부모가 교사보다 조금 더 있는 것으로 나타났으며, 유아영재가 갖추어야 할 요소에 대해서도 교사집단은 창의성, 자아개념, 과제 집착력 순으로, 학부모 집단에서는 창의성, 자아개념, 호기심의 순으로 나타났다. 둘째, 교사와 학부모 모두 공교육에서 주관하는 유아영재교육기관의 부재로 인한 문제점을 심각하게 인식하는 것으로 나타났다. 셋째, 공교육에서 주관하는 유아영재교육 지원체제 및 전망에 대해 교사는 수업여건 보장을 위해서 교원 인사상 혜택을 가장 중요하게 선택하였고, 유아영재담당교사 선발은 교육경력자 중 희망자에 한하여 선발하는 방법을 선호하였다. 학부모는 영재교육관련 부모교육을 실시할 경우 자녀발달과 부모-자녀간 관계에 응용하기 위하여 연수받기를희망하였다. 교사와 학부모 모두 유아영재 교육 시기는 만 5세가 적절하며, 활동주기는 주당 2회가 적합하고, 초등 저학년까지 연계하여 운영되어야 한다고 하였다. 유아영재교육기관 운영 시 교사 1인당 교육인원에 있어서 교사집단은 3～5명을 선호하였으며, 학부모집단은 3～5명과 6～7명의 유사한 결과가나왔다. 공교육에서 주관하는 유아영재교육이 활성화되어야 한다는 견해에 대해서는 두 집단 모두 높은지지도를 보여주었다. 이러한 결과를 종합해볼 때, 국가에서 유아영재교육에 대한 관심을 기울이고 법적제도적 지원을 마련해주는 것이 바람직하다고 사료된다.

The purpose of this study was to compare and analyze parents’ and teachers’ recognition for ‘basic research on education for gifted children supervised by public education.’ focusing in public kindergarten. The survey was carried out for 108 teachers working at public kindergartens in Gyeonggi province and 107 parents of the children attending in kindergartens in Yongin. The results were as follows: First, in the overall research on ‘the difference in recognition of education for gifted children,’ it turned out that the parents had more interest in education for gifted children than the teachers did. Teachers and parents had different opinion about the elements that gifted children. Second, in ‘the parents’ and teachers’ recognition of the installation and operation of educational institutions for gifted children supervised by public education,’ both groups seriously recognized the problems of the absence of educational institutions for gifted children supervised by public education. Third, as a result of an analysis of the parents’ group, when there was parents’ education related to education for gifted children, they wanted to receive training to apply it to child development and their relationship with children, and most of them responded that they would respect their children’s opinions on the participation of education for gifted children. Both the teachers’ group and the parents’ group responded that the full age of 5 years old would be appropriate for the training of gifted children; that twice a week would be appropriate for the activity cycle. There were different opinion between 2 groups in the number of students per one teacher, the identification method of candidates, the methods of selecting and operating educational institutions, programs. Lastly, for the opinion that education for gifted children based on public education should be activated, both groups showed high support. To sum up these findings, it is desirable for the state to pay attention to education for gifted children and to prepare legal and institutional support.

#공교육주관 유아영재교육 #유아교사 인식 #학부모 인식 #국 ?공립 유치원 #education for gifted children supervised by public education #parents' recognition #teachers' recognition #public kindergarten

참고문헌 (43)

참고문헌 신청

Barbour, N. E. / 1998 / Gifted education meets Reggio Emilia : Visions for curriculum in gifted education for young children / Gifted Child Quarterly 42 (4) : 228 ~ 237

Davis, G. A. / 2004 / Education of the gifted and talented / Allyn & Bacon

Gross, M. / 1999 / Small puppies : Highly gifted children in the early years / Roeper Review 21 (3) : 207 ~ 214

Hodge, A. H. / 2000 / Exploring the nature of giftedness in preschool children / Journal for the Education of the Gifted 24 (1) : 46 ~ 73

Karnes, M. B. / 1983 / The underserved: Out young gifted children. Reston, VA: ERIC Clearinghouse on Handicapped and Gifted Children / ERIC Document Reproduction Service No. ED235645

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

유미현

소속기관 한국유아교육·보육복지학회

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 4 이용수 45

전유영

소속기관 한국유아교육·보육복지학회

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 3 이용수 34

이현희

소속기관 한국유아교육·보육복지학회

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 1 이용수 6

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (43)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)