메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국자료분석학회 Journal of The Korean Data Analysis Society Journal of The Korean Data Analysis Society 제10권 제5호
발행연도
2008.1
수록면
2,357 - 2,371 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper tests the validity of pecking order theory by Myers Majluf(1984) on Korean manufacturing firms continuously listed in the KRX for the years of 1981 to 2004. We construct sub-samples according to the occasion of Korean financial crisis, the magnitude of q-ratio, and firm size. Our research documents that pecking order theory is supported by some variables, and not by others. The theory is accepted or rejected according to sub-periods or sub-samples. Our research shows that a dynamic interpretation of pecking order theory can be quite different from the traditional static interpretation, and thus it requires a new point of view. Change of cash and cash equivalent and change of physical assets among total assets significantly rejects pecking order theory consistently in all kinds of samples. Change of cash flow significantly supports the theory in the post-crisis period, for firms with value-maximizing behavior, and for slow growing firms. Change of cash flow, however, significantly rejects the theory in the pre-crisis period and for firms with non-value-maximizing behavior. Change of profitability significantly supports the theory in the post-crisis period and for slow growing firms. Change of profitability significantly rejects the theory in the pre-crisis period and for fast growing firms. Change of non-debt tax shields significantly supports the theory in the pre-crisis period and for firms with non-value-maximizing behavior. But non-debt tax shields significantly rejects the theory in the post-crisis period and for firms with value-maximizing behavior.
#pecking order theory #Korean financial crisis #dynamic interpretation #cash and cash equivalent #non-debt tax shields

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
Chirinko, Robert S. / 2000 / Testing Static Tradeoff against Pecking Order Models of Capital Structure：A Critical Comment / Journal of Financial Economics 58 : 417 ~ 425 google schola Fama, Eugene F. / 2002 / Testing Trade-Off and Pecking Order Predictions About Dividends and Debt / Review of Financial Studies 15 : 1 ~ 33 google schola Fisher, E.O. / 1988 / Dynamic Capital Structure Choice: Theory and Tests / Journal of Finance 44 : 19 ~ 40 google schola Frank, Murray Z. / 2003 / Testing the Pecking Oder Theory of Capital Structure / Journal of Financial Economics 67 : 217 ~ 248 google schola Harris, M. / 1991 / The Theory of Capital Structure / Journal of Finance 46 : 297 ~ 355 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0