한국 다국적기업의 연구개발 역량과 브랜드 명성이 선진국과 후진국에서 소유지분형태 선택에 미치는 효과

김경애; 이정열

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김경애 이정열

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제25권 제3호

발행연도: 2018.1

수록면: 113 - 136 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 선진국과 후진국에서 한국 다국적 기업의 연구개발역량과 브랜드 명성이 해외투자법인 소유지분 형태의 결정에 어떤 역할을 하는지를 살펴 본 실증논문이다. 본 연구는 1989-2013년에 걸쳐 한국증권거래소에 상장된 모든 한국 다국적기업이 투자한 해외투자법인의 자료를 이용하였다. 그리고 사용된 표본은 67개 국가에서 활동하는 1,979개 우리나라 다국적기업의 2,913개 해외법인들로 구성되어있다. 분석방법으로는 이항로지스틱 회귀분석을 사용하였다. 종속변수는 해외법인의 소유지분형태를 사용하였다. 즉 한국다국적기업이 해당 해외법인의 95% 이상의 지분을 소유하면 완전소유자회사로 ‘1’로 코딩했으며, 95% 미만이면 합작투자로서 ‘0’으로 코딩하였다. 실증분석 결과, 한국 다국적기업이 기술개발역량을 가지고 있을 경우에 한국보다 열등한 피 투자국에서는 완전자회사 형태의 진입형태로 진출한다는 것을 알 수 있었다. 반면 기술개발역량에 있어 한국보다 우월한 피투자국으로 진출할 때는 합작투자를 하였다. 반면, 브랜드 명성을 지닌 한국 다국적기업의 경우 한국보다 열등하거나 우월한 피투자국으로 진입할 경우, 둘 다 합작투자보다 완전자회사로 진출한다는 것을 알 수 있었다.

This study examines the effects of Korean multinational corporations' (MNCs') R&D capabilities and brand reputation on the ownership structure of foreign subsidiaries in developed and developing countries. This study used data from foreign subsidiaries invested by Korean MNCs listed on the Korea Stock Exchange between 1989-2013. The sample used is composed of 2,913 overseas subsidiaries of 1,979 MNCs operating in 67 countries. Binary logistic regression analysis was used for the analysis. The dependent variable is the mode of ownership of foreign subsidiaries by Korean parents. If a Korean MNC owns 95% or more than 95% of the overseas subsidiaries, it is coded '1' as “a wholly owned subsidiary”, and if it is less than 95%, it is coded '0' as “a joint venture”. We use the dummy variables to define the country with higher gross domestic product (GDP) per capita than Korea as “a host developed country” and the country with lower GDP per capita than Korea as “a host developing country”. The results of the empirical analysis are as follows. First, Korean MNCs with strong R&D capabilities are found to enter host developing countries with a wholly-owned subsidiary mode. The reason for this is that when an MNC enters host countries with low economic and knowledge levels or technical competencies, it mainly uses the resources of the home country rather than the resources of the host country. Furthermore, MNCs can own and control the monopolistic advantages, rare and inimitable resources and skills to retain the competitive advantages in the host country. Second, Korean MNCs with strong R&D capabilities are found to enter host developed countries as a joint-venture mode. The reason for this result is that in advanced countries where local companies are inclined to possess unique, inimitable and unsubstitutable resources and skills with network externalities, there is a greater need for exploration. In this case, it will be more effective when those Korean MNCs enter the developed countries with a joint-venture mode rather than a wholly-owned subsidiary mode. Third, Korean MNCs with high brand reputation are found to enter the host developing countries where economically poorer than their home country (i.e. Korea) by a wholly-owned subsidiary mode. Inferring from this result, protection and control of brands and reputation are more difficult to protect when entering economically less developed countries by a joint-venture mode. They can be used without permission at the end of the joint venture contract by moral hazard in these institutionally less developed countries, and there is a high likelihood that trademark rights, intellectual property rights and patent rights will be violated by local partners in these underdeveloped countries. Finally, Korean MNCs with high brand reputation are also found to enter the economically developed countries compared to their home country by a fully-owned subsidiary mode, which means that the same transaction cost theory can be applied to the case of host developed countries. This finding implies that a springboard perspective can be applied to representative Korean MNCs within chaebols, such as Samsung, LG, and Hyundai Motor Groups, as leaders of "emerging market leapfroggers" as well. In conclusion, linking resource exploration vs. resource exploitation, this paper deals with the delicate phenomenon of Korean MNC's intangible resource role difference for the ownership mode choice in economically developed vs. developing countries compared to the home country.

#Multinational Corporation #R& #amp #D Capability #Brand Reputation #Ownership Mode #Developed vs. Developing Countries

참고문헌 (84)

참고문헌 신청

김기국 / 2000 / 국내진출 외국기업의 연구개발 현황 및 대응방안 :1~121

김병국 / 2000 / 제조기업의 생산핵심역량 구축이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구 / 기업경영연구 7(2):53~79

김언수 / 1999 / 글로벌 환경하에서의 정보기술과경쟁우위 : 한국, 미국, 유렵 제조기업들의 비교연구 / 한국정보전략학회지 2(1):60~84

김영훈 / 2011 / 우리나라의 R&D 생산성 및 효율성분석 : OECD 국가와의 비교를 중심으로 / 기술혁신연구 19(1):1~28

김정수 / 2000 / 자원준거관점의 경쟁우위에 관한실증연구 / 생산성논집 14(2):221~242

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (84)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)