메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
세종연구소 국가전략 국가전략 제24권 제1호
발행연도
2018.1
수록면
91 - 122 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 억지의 두 요소인 위협의 능력과 위협의 신뢰성이 차별적인 개념임을 규명하고, 능력이 과잉상태인 한반도에서 억지의 성패는 신뢰성에 달려있음을 주장한다. 또한 국내 정계·학계·언론계가 주도하는 담론이 능력 강화에만 편향되어 있음을 비판하면서 신뢰성 연구를 주도해온 공약학파, 이익학파, 청중비용학파를 소개하고 있다. 특히 청중비용학파가 두 학파의 한계를 극복했다고 평가하면서도 청중비용학파가 간과해온 타이밍이라는 변수에 주목하여 새로운 가설을 도출한다. 그리고 억지국·보호국·도전국으로 구성된 긴급확장억지위기 데이터를 통합·구축하여 가설검증을 시도한 결과 억지국 관련 부분은 지지되는 반면 보호국 및 도전국 관련 부분은 반증된다는 것이 규명되었다. 이러한 경험분석을 바탕으로 한 2017년 한반도 위기 진단은 다음과 같다. 첫째, 트럼프 행정부의 강경발언은 매우 신뢰할만한 억지위협이다. 둘째, 문재인 행정부의 한반도 운전자 구상 역시 억지효과를 갖고 있다. 셋째, 한미 간 이견은 의도하지 않은 조화다. 이러한 진단은 한국 사회 일각에서 제기되는 우려를 해소하는데 일조할 것으로 기대된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (61)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0