메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
경북대학교 사범대학부속중등교육연구소 중등교육연구 중등교육연구 제65권 제4호
발행연도
2017.1
수록면
883 - 912 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 2015년 개정교육과정 이후 학교 재량으로 수준별 영어 수업을 운영하고 있는 4개 고등학교를 대상으로 학습자 변인 및 분반 형태에 따라 수준별 수업의 효과에 대한 학습자 인식에서 차이가 있는지 비교하였다. 또한 수준별 수업의 효과에 대한 학생과 교사의 인식을 질적으로 탐색하였다. 이를 위해 고등학생 605명의 설문 응답 자료와 영어 교사 5명의 인터뷰 자료가 분석에 사용되었다. 연구 결과, 수준별 영어 수업이 영어에 대한 자신감, 흥미, 학습 동기에 미치는 효과, 수준별 수업에서의 긍정적ㆍ부정적 경험 정도, 전반적인 만족도에 대해 학생들은 ‘다소 부정적’으로 인식하는 것으로 나타났다. 개방형 문항 응답에서도 전체 응답자의 62.09%가 수준별 수업에 대해 부정적인 태도를 보였다. 상ㆍ중ㆍ하 학습자 수준 간 수준별 수업에 대한 태도를 비교한 결과, 수준별 수업에 대한 부정적 의견이 중반 학생들에게서 가장 높게 나타났고 긍정적 의견이 하반 학생들에게서 가장 높게 나타났다. 수준별 수업에 대한 부정적 요인으로 성적에 따른 위화감 발생을 지적한 응답이 하반보다 중반과 상반에서 높은 비율로 나타나서 수준별 분반으로 인한 열등감에 대해 상ㆍ중위 학생들이 하위 학생들보다 취약할 가능성을 시사한다. 또한 하반의 열악한 수업 분위기에 대한 우려가 학생들과 교사들에게 공통적으로 나타났다. 한편 ‘교실 이동으로 인한 피로감’ 과 ‘상중하 학급별 수업 차별화가 이루어지지 않는다’ 는 응답이 상·중·하 세 집단에서 고르게 나타났다. 연구 결과를 바탕으로, 학습자의 능력에 맞는 영어 수업을 제공하는 방안으로서 일괄적이고 전면적인 수준별 이동 수업 보다는 심화 보충 개념으로서 학습자 선택형 수준별 수업 모형을 개발할 필요성이 제안되었다.
#수준별 영어 수업 #학습자 변인 #분반 형태 #학생과 교사 인식 #English ability grouping teaching #learner variables #grouping method #students' and teachers' perceptions

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청
Byean, H. / 2015 / English, tracking, and neoliberalization of education in South Korea / TESOL Quarterly 49 (4) : 867 ~ 882 google schola Domina, T. / 2017 / Categorical inequality: Schools as sorting machines / Annual Review of Sociology 43 : 311 ~ 330 google schola Donaldson, M. L. / 2017 / Tracking instructional quality across secondary mathematics and English language arts classes / Journal of Educational Change 18 (2) : 183 ~ 207 google schola Ireson, J. / 1999 / Raising standards: Is ability grouping the answer? / Oxford Review of Education 25 (3) : 343 ~ 358 google schola Kulick, C. / 1996 / Meta-analytic findings of grouping progress / Gifted Children Quarterly 36 (2) : 73 ~ 77 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0