한국어 교육을 위한 의문형 종결어미 '-(으)ㄴ가요'와 '-나요'의 사용 실태 연구 -인터넷 질문 · 답변 게시판 분석을 중심으로-

정경은

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정경은 (한양대학교)

저널정보: 우리말글학회 우리말글 우리말글 제82집

발행연도: 2019.9

수록면: 275 - 309 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 한국어 교재에서 제시하고 있는 ‘A-(으)ㄴ가요?’와 ‘V-나요?’의 문법 정보가 실생활에서 어떻게 실현되고 있는지를 살펴보는 것이다. 요즘은 영상 매체와 인터넷의 발달로 한국어 학습자는 교육 기관이 아닌 예능 프로그램과 1인 미디어의 정보, 인터넷 글 등과 같은 여러 경로를 통해 다양하게 한국어를 습득하게 되는데, 한국어 교재의 문법 정보가 실제 사용 실태와 다르다면 학습자는 혼란스러워 할 수 있고, 나아가 교재에 대한 불신도 가질 수 있다. 또한 교육 현장에서 교육자에게는 교재에서 제시한 문법 정보 외에 재량껏 실제적인 정보도 가르쳐야 하는 불편함이 생길 수 있다. 이에 ‘-(으)ㄴ가요?’와 ‘-나요?’의 실제 사용 실태를 조사하여 한국어 교재의 문법 정보와 얼마나 다른지를 파악하고, 이를 토대로 교육 내용에 어떻게 반영할 것인지를 논하고자 한다.
‘-(으)ㄴ가요?’와 ‘-나요?’는 의문형 종결어미이므로 질문하는 상황이 우선적으로 전제되어야 하고 ‘-아/어요?’와 달리 친분이 없는 대상에게 공손하게 말하는 조건이 필요한데 이를 가장 잘 보여 주는 환경이 바로 인터넷 질문 · 답변 게시판이다. 그리하여 한국인이 가장 많이 이용하는 포털사이트 ‘다음(Daum)’과 ‘네이버(Naver)’의 질문 · 답변 게시판을 대상으로 초급 수준의 형용사와 결합하는 ‘-(으)ㄴ가요?’와 ‘-나요?’의 결합 빈도수를 분석하였다. 그 결과 초급 수준의 형용사 139개 중 33%에 해당하는 46개의 형용사가 ‘-나요?’와 더 많이 결합한다는 사실을 알 수 있었다. 또한 형태적으로 형용사 어간의 받침이 ‘ㅂ, ㅈ, ㅎ’일 경우와 겹받침일 경우 ‘-나요?’와의 결합수가 더 높았던 것으로 드러났다. 이는 한국어 교재의 ‘A-(으)ㄴ가요?’ 정보와 다른 결과로, 한국어 교재에 ‘있다’와 ‘없다’뿐만 아니라 몇몇 형용사도 ‘-나요?’와 결합한다는 실제적 정보를 반영해야 한다는 것을 시사해 준다.

The purpose of the study is to find out that the grammar information of ‘A-eun ga yo?’ and ‘V-na yo?’ in Korean textbooks are used in real life.
These days, with the development of the image media and the Internet, Korean learners are learning Korean through various channels such as entertainment programs, information on one-person media, and Internet writing, rather than through educational institutions. If the grammatical information of Korean textbooks is different from the actual usage, the learner can be confused and even have a distrust of the textbooks. Also, in the classroom, educators may be uncomfortable because they have to teach practical information in addition to the grammar information provided in the textbook.
In response, this study will investigate the actual use of ‘A-eun ga yo?’ and ‘V-na yo?’ to find out how different grammar information in Korean textbooks is from reality and discuss how to reflect it in the educational content based on this.
The questions and answers boards of Internet portal sites "Daum" and "Naver" were surveyed on the use of ‘A-eun ga yo?’ and ‘V-na yo?’ in real life. In this question and answer board, this study analyzed the frequency of the combination of ‘A-eun ga yo?’ and ‘V-na yo?’ that combine with a beginner-level adjective.
Forty-six adjectives in a beginner-level combined with ‘-na yo?’ was higher than ‘-eun ga yo?’. That"s 33 percent of the total 139 adjectives. In addition, words that the adjective stem ends in a shape of ‘ㅂ, ㅈ, ㅎ’ and double final consonants were turned out that there was a higher number of bonding with ‘-na yo?’.
This is a different result from what Korean textbooks say ‘A-eun ga yo?’. This suggests that Korean textbooks should reflect practical information that not only ‘있다’, ‘없다’ but also some adjectives combined with ‘-na yo?’.

#한국어 교재 #'A-(으)ㄴ가요?' #'V-나요?' #사용 실태 #인터넷 질문 · 답변 게시판 #초급 형용사 #결합 빈도수 #Korean textbook #'A-eun ga yo?' #'V-na yo?' #use status #internet question and answer bulletin board #a beginner-level adjectives #frequency of combination

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정경은

소속기관 한양대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 인문학 > 어문학 > 언어학 일반

논문수 2 이용수 262

이 논문과 함께 이용한 논문

문화 간 연구로서 한국어 화용론 : 습득 연구와 교육

이해영 담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집 2019 .11

한국어 교육을 위한 비격식체 종결어미 연구 -핵심 기능을 중심으로-

장채린 담화와인지 2019 .11

중국어 전치사 ‘对’와 한국어 격조사 ‘에게’ 대조 연구

유위 , 신미경 중국어교육과연구 2020 .12

‘위기’의 은유적 개념화 양상

임혜원 한글 2020 .12

한중 소설 번역의 테마 구조 비교 연구

공수 번역학연구 2020 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)