메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김훈 (근로복지공단)
저널정보
노동법이론실무학회 노동법포럼 노동법포럼 제20호
발행연도
2017.2
수록면
109 - 149 (41page)
DOI
10.46329/LLF.2017.02.20.109

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
There is rising concern in Japan, just as in Korea, that the function of a collective system of determining working conditions has weakened, especially among enterprise unions that are focused on the interests of regular employees. It has been observed that the existing system cannot effectively represent the interests of non-regular workers, especially those in indirect employment, due to externalization of employment.
Against the backdrop of the labor market that is becoming both heterogenized and segmented, this paper aims to examine the practical aspects with regard to establishing a new order among entities other than the existing actors of the industrial relations system. It is with that perspective that we analyze the role and the outcome of Japan Production Skill Labor Association (JSLA), as an industrial group, in regulating the practical arrangements of in-house subcontracting that affect the “quality of labor” for the workers of in-house subcontractors.
Chapter 2 examines how in-house subcontracting has increased in Japan"s manufacturing sector and what functions it performs. Chapter 3 explains the background as to how the Japanese government came to pursue the policy of “rationalizing” the practice of in-house subcontracting for the manufacturing industry. Chapter 4 focuses on how the “rationalization” policy has been implemented with the involvement of JSLA. Lastly, chapter 5 discusses the implications of Japan’s experience for Korea.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 제조업 사내하도급의 확산과 기능
Ⅲ. 제조업 사내하도급 ‘적정화’ 정책의 추진 배경
Ⅳ. 제조업 사내하도급 ‘적정화’ 정책의 전개
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 2015. 2. 26. 선고 2010다106436 판결

    [1] 구 파견근로자보호 등에 관한 법률(2006. 12. 21. 법률 제8076호로 개정되기 전의 것)은 제6조 제3항 본문으로 “사용사업주가 2년을 초과하여 계속적으로 파견근로자를 사용하는 경우에는 2년의 기간이 만료된 날의 다음 날부터 파견근로자를 고용한 것으로 본다.”라는 내용의 규정(이하 `직접고용간주 규정’이라고 한다)을 두고 있는데, 이러한 직

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-360-001214691