메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최성만 (이화여대)
저널정보
한국카프카학회 카프카연구 카프카연구 제42집
발행연도
2019.12
수록면
25 - 50 (26page)
DOI
10.31647/FK.2019.12.42.25

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
신학적인 것이 자신의 사유에 핵심적인 역할을 한다는 점을 자주 밝힌 벤야민은 “카프카야말로 내 사유가 밟아온 여러 길들이 교차하는 분기점으로 드러나기에 가장 적합한 대상”이라고 고백한다 . 이 길들 가운데에는 유대교 신학적인 길, 그리고 그 길과 긴장관계에 있으면서 그가 생산적인 종합을 모색해온 역사적 유물론의 길도 분명히 포함된다. 나는 이 연구에서 벤야민의 카프카 해석에서 몇 가지 신학적 모티프를 분석하고자 했다. 벤야민에 따르면 카프카 작품의 중심에 현대의 대도시인들에게 익숙한 전치, 왜곡, 소외의 경험들이 있고, 이 경험들은 바로 그와는 반대극에 있는 신비적인 전통을 통해 전해졌다. 하지만 카프카의 작품은 이 전통이 병들어 있음을 보여준다고 벤야민은 언명한다. 이 언명은 유대교가 급진적인 세속화 과정에 있음을 암시한다. 한편 아도르노는 ‘구원의 관점’에서 카프카와 현대를 바라보는 벤야민의 신학적 입장을 ‘역(逆)신학’으로 특징지으며 그 입장을 지지한다. 벤야민은 카프카에게서 ‘계시’는 말할 것도 없고 ‘법’(‘할라하’)이나 ‘가르침’이 겉보기와는 달리 결정적 의미를 지니지 못하는 데 반해 이야기(‘하가다’)적인 요소들은 계속 해석을 요구한다는 점을 강조한다. 그는 카프카의 작품을 개인으로서 더는 경험할 수 없게 된 현대의 상황을 유대교 전통의 ‘하가다’적 이야기(우화와 비유)로 묘사하면서 ‘서사적인 것을 복원’하려는 시도로 파악한다. 벤야민의 신학적 사유는 그가 친화성을 느낀 카프카에 대한 연구를 통해 확장되고 변형되면서 후기의 사유에서 중요한 역할을 한다.
#카프카 #벤야민 #신학 #유대교 #서사 #Kafka #Benjamin #Theologie #das Jüdische #das Epische

목차

국문요약
Ⅰ. 벤야민의 사유에서 신학적인 것
Ⅱ. 벤야민의 카프카 수용
Ⅲ. 벤야민의 카프카 해석에 나타난 신학적인 사유
Ⅳ. 나오는 말
참고문헌
Zusammenfassung

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
Benjamin,Walter / 1989 / Gesammelte Schriften. Bd. I-VII google schola Benjamin, Walter / 1978 / Briefe. 2 Bde google schola Benjamin,Walter / 1980 / GershomScholem: Briefwechsel 1933-1940 google schola Benjamin, Walter / 1981 / Benjamin über Kafka: Texte, Briefzeugnisse, Aufzeichnungen / hrsg. von Hermann Schweppenhäuser google schola Pangritz, Andreas / 2000 / Theologie. In: Michael Opitz/Erdmut Wizisla: Benjamins Begriffe. Bd. 2 :774~825 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

발터 벤야민의 역사 유물론적 문학예술론이 제기하는 예술과 정치성의 문제
정의진 서강인문논총 2014 .08
벤야민에서 기억과 ‘집단적 무의식’
최성만 현대사상 2013 .04
발터 벤야민의 후기비평 : 브레히트와 카프카의 교차로에서
윤미애 카프카연구 1998 .12
카프카 텍스트에서의 타자의 형상화 : 『변신』 과 『학술원에 드리는 보고』 를 중심으로
권혁준 카프카연구 2014 .12
“순전한 지리멸렬”: 인지적 베케트 연구의 시초에 대한 일별
이주엽 현대영미드라마 2020 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-850-000248151