지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
법치주의는 국가작용의 근거로서 형식적 법률을 요구할 뿐 아니라 법률의 목적과 내용 또한 정의에 합치할 것을 요구한다. 실질적 법치주의가 국민의 기본권보장에 기여하는 부분이 있음을 인정할 수 있지만, 한편으로는 실질적 법치주의가 지나치게 강조될 경우 법의 실질에 대한 판단을 최종적으로 하게 되는 사법부의 비중이 그만큼 높아짐으로써 사법부가 의회민주주의를 압도할 위험이 예상된다. 특히 법원과 헌법재판소 등 사법권을 1만여 명의 특권적 법조인이 독점하고 있는 우리의 현실에서는 사법부의 편향적 법해석이 두드러지게 나타난다는 점에서 의회민주주의의 왜곡이 우려된다. 법치주의는 민주적 법치주의이어야 한다. 참여정부에서의 법치주의는 상당한 정도로 신장되었다. 국회에서 의원의 법안발의가 활발해지고 있으나 법안의 중복발의 또는 부실한 법률안발의가 아울러 나타나고 있다. 한미 FTA나 미군기지재배치사업과 관련하여 적절한 통제를 하지 못하고 있다. 대통령 탄핵심판사건은 법치주의의 진전을 상징하는 사건이다. 그러나 현재의 권력자 측근이나 유력정치인을 사면하는 것은 변함이 없다는 점에서 법치주의의 발전을 위한 문제점을 드러낸다. 한국사회의 연줄결속체의 관점에서 볼 때 법원의 경우 소수의 법조인 중에서 법관이 모두 충원되고 법조집단이 넓게 가족적 유사성을 가지고 있다는 점에서 법원 내부에서의 독립성의 문제가 제기된다. 과거 국가권력의 피해자에 대한 구제에서도 법의 형식적 해석을 강조하여 소극적인 면이 두드러진다. 헌법재판소의 경우 국가안보와 관련한 편협성, 재산권 강조, 노동과 자본 사이에서 자본편향성, 정보인권에서 국가권력옹호 등 경향이 두드러지게 나타난다. 군대에서의 법치주의는 외관상 진전된 것으로 보이지만 군인복무기본법안에서 보듯이 근본적인 의식의 변화가 보이지 않는다는 점에서 긍정적인 평가를 하기에는 매우 미흡하다.
목차
〈국문초록〉
Ⅰ. 참여와 법치주의
Ⅱ. 법치주의의 개념과 그 구성요소
Ⅲ. 참여정부에서의 법치주의의 문제
Ⅳ. 마치며
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (35)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (7)
-
대법원 2000. 1. 28. 선고 99도4022 판결
[1] 뇌물죄는 직무집행의 공정과 이에 대한 사회의 신뢰에 기하여 직무행위의 불가매수성을 그 직접의 보호법익으로 하고 있으므로 뇌물성은 의무위반 행위나 청탁의 유무, 개개의 직무행위와의 대가적관계, 금품수수 시기와 직무집행 행위의 전후를 가리지 아니한다 할 것이고, 공무원의 직무와 금원의 수수가 전체적으로 대가관계에 있으면 뇌물수수죄는
자세히 보기 -
대법원 2002. 10. 25. 선고 2002다32332 판결
[1] 채무자의 소멸시효에 기한 항변권의 행사도 우리 민법의 대원칙인 신의성실의 원칙과 권리남용금지의 원칙의 지배를 받는 것이어서, 채무자가 시효완성 전에 채권자의 권리행사나 시효중단을 불가능 또는 현저히 곤란하게 하였거나, 그러한 조치가 불필요하다고 믿게 하는 행동을 하였거나, 객관적으로 채권자가 권리를 행사할 수 없는 장애사유가 있었거나
자세히 보기 -
헌법재판소 2005. 11. 24. 선고 2004헌가17 전원재판부
가. 집회의 자유는 집회를 통하여 형성된 의사를 집단적으로 표현하고 이를 통하여 불특정 다수인의 의사에 영향을 줄 자유를 포함하므로 이를 내용으로 하는 시위의 자유 또한 집회의 자유를 규정한 헌법 제21조 제1항에 의하여 보호되는 기본권이다.
자세히 보기 -
헌법재판소 2004. 5. 14. 선고 2004헌나1 전원재판부
가.헌법재판소는 사법기관으로서 원칙적으로 탄핵소추기관인 국회의 탄핵소추의결서에 기재된 소추사유에 의하여 구속을 받는다. 따라서 헌법재판소는 탄핵소추의결서에 기재되지 아니한 소추사유를 판단의 대상으로 삼을 수 없다. 그러나 탄핵소추의결서에서 그 위반을 주장하는 `법규정의 판단`에 관하여 헌법재판소는 원칙적으로 구속을 받지 않으므로, 청구인이
자세히 보기 -
헌법재판소 2004. 10. 21. 선고 2004헌마554·566(병합) 전원재판부
가.일반적으로 한 나라의 수도는 국가권력의 핵심적 사항을 수행하는 국가기관들이 집중 소재하여 정치·행정의 중추적 기능을 실현하고 대외적으로 그 국가를 상징하는 곳을 의미한다. 헌법기관들 중에서 국민의 대표기관으로서 국민의 정치적 의사를 결정하는 국회와 행정을 통할하며 국가를 대표하는 대통령의 소재지가 어디인가 하는 것은 수도를 결정하는데 있
자세히 보기 -
대법원 2001. 4. 27. 선고 95재다14 판결
[1]헌법재판소의 결정이 주문에서 헌법소원의 대상인 법률이나 법률조항의 전부 또는 일부에 대하여 위헌결정을 선고함으로써 그 효력을 상실시켜 법률이나 법률조항의 전부 또는 일부가 폐지되는 것과 같은 결과를 가져오는 것이 아니라, 그에 대하여 특정의 해석기준을 제시하면서 그러한 해석에 한하여 위헌임을 선언하는 이른바 한정위헌결정의 경우에는 헌법
자세히 보기 -
대법원 1996. 4. 9. 선고 95누11405 판결
[1] 헌법재판소의 결정이 그 주문에서 당해 법률이나 법률조항의 전부 또는 일부에 대하여 위헌 결정을 선고함으로써 그 효력을 상실시켜 법률이나 법률조항이 폐지되는 것과 같은 결과를 가져온 것이 아니라 그에 대하여 특정의 해석기준을 제시하면서 그러한 해석에 한하여 위헌임을 선언하는, 이른바 한정위헌 결정의 경우에는 헌법재판소의 결정에 불구
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
헌법의 몇 가지 법치주의 모델 : 개념과 구조
법학연구
2018 .08
-
21세기 법치주의의 신경향
공법연구
2015 .10
-
법치주의와 민주주의
공법연구
2011 .06
-
한국사회에서의 법치주의에 대한 재조명
홍익법학
2008 .01
-
민주주의와 법치주의의 관계, 어떻게 가르칠 것인가? - 사회과 교육과정 및 교과서 내용 분석을 중심으로 -
시민교육연구
2017 .01
-
참여정부의 법치주의
공법연구
2007 .12
-
한국의 경제발전과 법: 1961년～1979년
법학논집
2012 .01
-
법치주의의 민주적 기획 문제
법철학연구
2010 .04
-
한국에서의 민주주의와 법치주의의 과제 - 역사적 고찰 -
법철학연구
1999 .05
-
기업구조조정과 법치주의
공법연구
2001 .05
-
한국 공법학의 반성
사회이론
2007 .12
-
국민이 공감하는 법치주의 실현방안
법학논집
2015 .01
-
한국에서의 민주주의와 법치주의의 역사적 전개
공법연구
2007 .12
-
형사사법의 좌표와 법치주의 토론문
인권과 정의
2019 .01
-
차기정부에서의 법치주의의 전망
공법연구
2007 .12
-
흐름과 비평 : 법치주의, 지킬 것은 지키자?
중등우리교육
2001 .09
-
정치적 억압의 전략과 법치주의
한국사회학
2021 .05
-
'법의 제국'과 법의 지배
법철학연구
2016 .04
-
시장경제체제와 경제법치주의에 관한 고찰
전문경영인연구
2004 .01
-
인권/공익-구도를 중심으로 하는 법치주의의 재 조명
유럽헌법연구
2013 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-000703492