지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
탄핵제도란 일반사법절차에 따라 소추하거나 징계절차로써 징계하기가 곤란한 고위직 행정공무원이나 법관 등 신분이 보장된 공무원이 직무상 중대한 비위를 범한 경우에 이들을 의회가 소추하여 처벌하거나 파면하는 제도를 말한다. 헌법상의 제도에 머물러 있을 것으로 생각했던 탄핵제도가 2004년 대통령 노무현 탄핵사건을 계기로 이제 탄핵제도도 단순히 헌법전 속의 제도가 아닌 실제로 발생가능한 제도로 우리에게 다가왔다. 그동안 우리의 입법자는 탄핵제도가 단순히 헌법전속의 제도에 불과한 것으로 파악하고 탄핵제도의 구체적인 형성과 절차를 법률적으로 규정함에 소홀히 해 왔다. 그 결과로 2004년 헌법재판소에서의 대통령 탄핵심판사건은 여러 가지 법률적 어려움 속에서 진행되어야만 했다. 입법자의 탄핵제도의 구체화에 대한 인식 결여는 대통령 탄핵사건이 종료된 지 5년이 경과한 현재에도 변함이 없다. 탄핵제도에 관한 우리의 법체계는 탄핵사건 이전과 이후에 별반 차이가 없다. 앞으로 발생할 탄핵사건에서 종래에 경험했던 혼란과 모순과 불합리를 제거하고 헌법상의 탄핵제도가 정밀하게 작동되기 위해서는 탄핵제도의 입법적 정비가 반드시 필요하다.탄핵소추절차에서는 탄핵소추의 시효, 탄핵소추의결서 정본의 제출시기, 탄핵소추의결과정에서의 입법적 미비점 등을 입법적으로 보완하여야 하며 탄핵심판절차에서는 국회의 탄핵소추철회 가능 여부와 그에 필요한 의결정족수의 문제, 탄핵인용결정을 받은 자에 대한 사면권행사금지의 명문화, 탄핵기각이나 각하결정을 선고받은 자에 대한 비용보상문제 및 탄핵인용결정에 대한 재심여부와 자격회복재판제도의 도입 등에 대하여 입법적 보완이 필요하다고 하겠다.
목차
<국문초록>Ⅰ. 서론Ⅱ. 탄핵제도 일반Ⅲ. 탄핵소추절차에 관한 입법론Ⅳ. 탄핵심판절차에 관련된 입법론Ⅴ. 결론
참고문헌 (27)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (1)
-
헌법재판소 2004. 5. 14. 선고 2004헌나1 전원재판부
가.헌법재판소는 사법기관으로서 원칙적으로 탄핵소추기관인 국회의 탄핵소추의결서에 기재된 소추사유에 의하여 구속을 받는다. 따라서 헌법재판소는 탄핵소추의결서에 기재되지 아니한 소추사유를 판단의 대상으로 삼을 수 없다. 그러나 탄핵소추의결서에서 그 위반을 주장하는 `법규정의 판단`에 관하여 헌법재판소는 원칙적으로 구속을 받지 않으므로, 청구인이
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
탄핵제도
공법연구
1971 .02
-
탄핵심판제도에 대한 평가 ― 탄핵사유의 중대성과 적용할 증거법 등을 중심으로 ―
공법연구
2017 .10
-
대통령 탄핵심판제도의 문제점과 개선방안 : 노무현 · 박근혜 대통령 탄핵심판사건을 중심으로
서강법률논총
2018 .02
-
탄핵심판절차에 관한 연구- 대통령(박근혜) 탄핵사건 탄핵사유와 증거법을 중심으로 -
헌법재판연구
2020 .01
-
대통령 탄핵사유의 범위 ― 2016헌나1 대통령(박근혜) 탄핵사건을 중심으로 ―
공법연구
2017 .02
-
미국헌법상의 탄핵제도
공법연구
2001 .12
-
탄핵 이후를 준비하자
경제와사회
2016 .12
-
대통령 탄핵사유에 대한 소고 - 박근혜 전 대통령 탄핵결정의 탄핵사유를 중심으로 한 판례평석 -
법학논총
2019 .05
-
대통령 탄핵, ‘중대한’ 법위반 : 미국과 한국의 비교
미국헌법연구
2016 .12
-
대통령 탄핵과 야당의 책임성에 관한 고찰 - 노무현 대통령 탄핵 과정을 중심으로 -
입법과 정책
2018 .01
-
징계절차로서의 성격에 비추어 본 대통령 탄핵심판결정 : 헌법재판소 2017. 3. 10. 선고 2016헌나1 전원재판부 결정
법학평론
2018 .04
-
브라질 딜마 호우세피 대통령의 탄핵과 민주주의
강원법학
2017 .06
-
박근혜 탄핵과 한국 민주주의
EAI 논평
2017 .03
-
브라질 탄핵 정국 : 누구를 위한 탄핵인가?
라틴아메리카이슈
2016 .06
-
탄핵심판제도의 입헌 취지 및 심리 방향성 소고 : 노무현 대통령 탄핵심판사건 결정문을 소재로
법학논총
2017 .01
-
탄핵요건으로서 헌법이나 법률 위반의 중대성 : 헌법 제65조 제1항과 헌법재판소법 제53조 제1항의 해석을 중심으로
저스티스
2017 .08
-
우리 憲法上 大統領 彈劾制度에 관한 小考
공법연구
2004 .06
-
대통령 탄핵위기 및 대응 커뮤니케이션 전략에 대한 미디어 인식 비교 - 노무현 vs 박근혜 대통령 탄핵관련 언론 보도 비교 분석 -
Crisisonomy
2018 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-000716653