메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서성기 (가톨릭대학교) 이온순 (순천대학교)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제56호
발행연도
2020.7
수록면
55 - 79 (25page)
DOI
10.17002/sil..56.202007.55

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Some eyse-marked phrases in Korean are interpreted as a subject in the sentence. We claim that based on the possibility of topicalization, eyse-marking in those phrases cannot be the realization of structural case, i.e., nominative. It cannot be locative either, since it is not allowed to be focalized. In other words, it can mark the subject but it is neither nominative nor locative. Considering its semantic properties and distributions, we propose that it is partitive. First of all, it produces “part of” meaning: An eyse-marked subject refers to some members of a group, and it cannot refer to an individual. Such a restriction follows naturally from the fact that an individual cannot be divided in parts. Also the fact that there is a morphological overlap between ablative –eyse and partitive –eyse becomes another strong argument for our claim since the similarities between partitives and ablatives from diachronic as well as synchronic perspective have been found in many languages. Our analyses lead to the conclusion that –eyse has three basic functions: locative, ablative, and partitive.

목차

1. 서론
2. 선행연구 검토
3. 부분격: 특징과 발달과정
4. 한국어의 부분격
5. 결론 및 남은 과제
참고문헌

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0