메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어과학회 언어과학 언어과학 제27권 제2호
발행연도
2020.1
수록면
115 - 134 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
It has been argued that the availability or unavailability of metonymy affects grammar and vice versa. Panther and Thornburg(2000), for example, argue that the metonymy EFFECT FOR CAUSE is available in English, allowing the stative predicates in imperative constructions, as in Stand in line and Have your documents ready, while the corresponding predicates in German are not allowed in imperatives. The contrast in the two languages can be explained by the (un)availability of the metonymy EFFECT FOR CAUSE. Following Panther and Thornburg’s lead, this paper will explain some peculiar properties of Korean ditransitive constructions with the availability of ACTION FOR ITS IMPLICATION metonymy. Whenever the sequence of a direct object plus a predicate implicates its result or its purpose which is conceptually ditransitive, the sequence is compatible with a ditransitive construction. The findings provides cross-linguistic evidence toward the claim that metonymy affects grammar and vice versa

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0