학습용 에이전트의 성별과 시선응시 방향이 얼굴표정에 대한 감정상태 인식에 미치는 영향

양은별; 류지헌

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 양은별 류지헌

저널정보: 한국교육정보미디어학회 교육정보미디어연구 교육정보미디어연구 제26권 제1호

발행연도: 2020.1

수록면: 51 - 77 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구의 목적은 학습용 에이전트의 성별과 시선응시 방향에 따라서 표정을 어떻게 인식하는지 알아보기 위한 것이다. 학습용 에이전트는 남성과 여성으로 개발하였고, 감정은 공포, 슬픔, 기쁨, 분노의 네 가지를 적용하였다. 또한, 학습용 에이전트의 시선응시 방향을 정면과 측면으로 구분해서 학습자와의 정서적 상호작용 효과가 발생할 것인지를 알아보고자 했다. 이 연구에 참여한 연구대상은 총 52명이었으며, 학습용 에이전트의 시선 방향에 따라서 정면응시 집단(26명)과 측면응시 집단(26명)으로 구분했다. 이들은 남성과 여성 학습용 에이전트를 번갈아 보면서 4가지 감정표현에 대한 평가를 실시했다. 실험 순서는 다음과 같다: ①남성 캐릭터(분노)→②여성 캐릭터(기쁨)→③남성 캐릭터(슬픔)→④여성 캐릭터(공포)→⑤남성 캐릭터(행복)→⑥여성 캐릭터(슬픔)→⑦남성 캐릭터(공포)→⑧여성 캐릭터(분노). 일원 다변량분산분석으로 분석한 결과, 감정표현 정도에 대한 연구결과에서는 모든 감정표현에서 학습용 에이전트의 성별에 따른 차이가 나타났다. 분노를 표현한 경우에만 여성 학습용 에이전트가 더 강하게 인식되었으며, 나머지 감정표현(공포, 슬픔, 기쁨)에서는 모두 남성 학습용 에이전트의 감정을 높게 지각하였다. 그러나 시선응시 방향은 유의미한 결과를 도출하지 못했다. 이 결과는 시선응시 방향이 정서적 교감을 더 높일 수 있을 것이라는 점을 지지하지 못하는 것이다. 그러나 학습용 에이전트의 표정에 대한 학습자의 감정상태 인식을 보면, 시선응시 방향에 따라서 공포가 슬픔으로 지각될 수 있는 결과가 나타났다. 또한, 정면응시 조건에서 학습자의 감정지각이 강해지는 경향이 나타났다. 그러나 슬픔은 다른 감정과 별다른 차이를 보이고 있지 않았기 때문에 감정상태 구분이 쉽지 않은 것으로 나타났다. 그 밖에 이 연구의 제한점 등이 논의되었다.

The purpose of this study was to identify the effects of gender and eye gaze direction of the animated pedagogical agent on emotional evaluation for the facial expression (fear, sad, happy, and anger). For this study, the animated pedagogical agents were designed and developed with facial expressions. First, we developed two human-like animated pedagogical agents for the gender: one female and one male. Second, two types of eye-gaze directions were applied. They were front-gaze direction with the eye-contact position and non-front gaze direction without the eye-contact position. Third, we applied the four emotional states (fear, sad, happy, and anger) to the animated pedagogical agent. Fifty-two college students participated in this study. They were divided into two groups: 1) One group was assigned to the animated pedagogical agent with the eye-contact position. The other was without the eye-contact position. The animated pedagogical agents were displayed on a screen. The sequence of animated pedagogical agents was the following: ①Male with anger→②Female with happy→③Male with sad→④Female with fear→⑤Male with happy→⑥Female with sad→⑦Male with fear→⑧Female with anger. The participants evaluated for each the facial expression of animated pedagogical agents. The results showed that significant differences were found in terms of gender and eye-gaze direction. Interestingly, the result was not consistent with all of the emotional expression. One of the limitations of this study was that it is hard to make a correct emotional evaluation without verbal interaction. The results showed that significant differences were found in terms of gender. Male’s emotional expressions were perceived stronger than a female’s emotions except for the anger. However, no main effects were found in the eye-gaze directions. It revealed that eye-gaze direction would not be a crucial factor for emotional evaluation. Interestingly, the interaction effect was found that the fear could be misperceived as the sad on the different directions of eye-gaze. One of the limitations of this study was that it is hard to make a correct emotional evaluation without verbal interaction.

#animated pedagogical agent #facial expression #emotional perception #eye-gaze direction

참고문헌 (43)

참고문헌 신청

고혜영 / 2016 / 애니메이션에 나타난 캐릭터 표정 분석을 통한 기본정서 표현 / 한국엔터테인먼트 산업학회논문지 1(1):11~14

류지헌 / 2016 / 가상 캐릭터의 몸짓과 얼굴표정의 일치가 감성지각에 미치는 영향: 어떤 얼굴표정이 중요한가? / 한국콘텐츠학회 논문지 16(5):21~34

이현기 / 2018 / 효율적인 감정 전달을 위한 성별 기반 캐릭터형 이모티콘 디자인 / 디지털콘텐츠학회논문지 19(9):1641~1652

이형래 / 2005 / 아바타 얼굴표정에 의한 인간의 감정 valence와 arousal의 변화 연구 / 우리춤과 과학기술 1(1):1~15

Arroyo, I. / 2009 / Affective gendered learning companions / Proceedings of the 2009 Conference on Artificial Intelligence in Education: Building Learning Systems That Care: From Knowledge Representation to Affective Modelling :41~48

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

양은별

소속기관 전남대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 4 이용수 48

류지헌

소속기관 전남대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 19 이용수 333

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (43)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)