태권도 선수들의 윤리교육 여부에 따른 윤리적 민감성

전민수; 이지용; 윤효준

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 전민수 이지용 윤효준

저널정보: 국기원 태권도연구소 국기원태권도연구 국기원태권도연구 제11권 제1호

발행연도: 2020.1

수록면: 1 - 18 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구에서는 태권도 선수들의 부정행위에 대한 윤리적 민감성 수준을 확인하는 것이 목적이다. 구체적으로 태권도 선수들의 윤리교육 여부, 학교 등급, 경기력 차이에 따른 스포츠 부정행위에 대한 윤리적 민감성 수준을 확인하였다. 이를 위해 500명(30팀)을 대상으로 설문조사를 시행하여, 미응답 자와 불성실 응답자를 제외한 458명의 자료를 수집하였다. IBM SPSS 25.0과 Winsteps 3.65.0 프로그 램을 사용하였으며, 백분위의 기술통계와 문항반응이론(Item Response Theory: IRT)의 Rasch 모형을 적용하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘경기에 이기고 있을 때 승리하기 위해 고의로 시간을 허비할 수 있다’라는 문항이 윤리적 민감성에서 가장 둔감하게 나타났으며, ‘체력을 회복하기 위해 고의로 보호 장비를 정비할 수 있다’ 문항이 두 번째로 나타났다. 둘째, 연령별(청소년과 성인) 윤리교육 여부에 따른 윤리적 민감성 차이를 살펴본 결과 청소년의 경우 ‘경기에서 승리하기 위해 고의로 상대방의 주발을 가격하는 행위’에 대한 문항이 윤리교육을 받은 집단이 받지 않은 집단보다 더 민감한 것으로 나타났다. 반면 성인의 경우 ‘체력을 회복하기 위해 고의로 보호 장비를 정비하는 행위’와 ‘경기에 이기고 있을 때 승리하기 위해 고의로 시간을 허비하는 행위’에 대해 윤리교육을 받은 집단이 받지 않은 집단보다 더 둔감한 것으로 나타났다. 셋째, 경기력별 윤리교육 여부에 따른 윤리적 민감성의 차이를 확인한 결과 경기력이 낮은 집단의 경우 ‘체력을 회복하기 위해 고의로 보호 장비를 정비하는 행위’에 대해 윤리교육을 받은 집단이 받지 않은 집단보다 더 둔감한 것으로 나타났다. 반면 경기력이 높은 집단의 경우 ‘동료의 진학을 위해 경기에서 고의로 최선을 다하지 않는 행위’에 대해 윤리교육을 받은 집단이 받지 않은 집단보다 더 민감한 것으로 나타났다. 이 연구의 결과는 태권도 종목에서 선수들이 어떠한 상황에서 윤리적 민감성에 둔하게 혹은 민감하게 반응하는지 확인하였다 는 측면에서 질 높은 정보로 활용될 수 있을 것이라 생각한다.

In this study, it is the purpose to confirm the level of ethical sensitivity about taekwondo athletes’ cheating. Specifically, the level of ethical sensitivity about sports cheating was confirmed depending on whether taekwondo athletes got ethical education or not, school grade, performance difference. To do this, we surveyed 500 persons(30 teams) and collected data of 458 persons except for unresponsive and unfaithful respondents. IBM SPSS 25.0 and Winsteps 3.65.0 program were used, and descriptive statistics of the percentile rank and Rasch model of Item Response Theory(IRT) were applied. The results of this study are as follow. First, the question ‘I can intentionally waste time to win when winning the game.’ indicates the most insensitive to ethical sensitivity, and the question ‘I can intentionally maintain protective equipment to recover strength.’ indicates the second. Second, as a result of looking into ethical sensitivity differences according to ethical education by age(youth and adult), for youth, the question about ‘Action to strike intentionally the opponent’s main foot to win a match’ is more sensitive to a group who got ethical education than a group who didn’t. On the other hand, for adult, a group who got ethical education about ‘Action to intentionally maintain protective equipment to recover strength’ and ‘Action to intentionally waste time to win when winning the game.’ appeared to be more insensitive than a group who didn’t. Third, as a result of confirming the differences of ethical sensitivity according to whether to get ethical education per performance, in case of a group with lower performance, a group who got ethical education about ‘Action to intentionally maintain protective equipment to recover strength’ appeared more insensitive than a group who didn’t. On the other hand, in case of a group with higher performance, a group who got ethical education about ‘Action not to do best intentionally in the match for colleagues going on to school’ appeared more sensitive than a group who didn’t. The result of this study can be used high-quality information in terms of confirming that taekwondo athletes respond to insensitive or sensitive to ethical sensitivity in what situation.

#Taekwondo Athletes #Cheating #Ethical Sensitivity #Ethical Education

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

대한체육회 / 전문체육 등록통계현황

문화체육관광부 / 스포츠 비리 사례집

민솔희 / 2020 / 스포츠혁신권고안의 함의와 장애인스포츠 분야 적용 / 한국체육학회지 59(1):339~353

박성주 / 2013 / 스포츠윤리 교육의 내용과 방법 / 한국체육학회지 52(5):87~94

박성주 / 2016 / 스포츠윤리교육 프로그램 개발 및 적용 / 한국체육학회지 55(1):37~47

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전민수

소속기관 국기원 태권도연구소

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 1 이용수 39

이지용

소속기관 국기원 태권도연구소

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 1 이용수 39

윤효준

소속기관 국기원 태권도연구소

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 1 이용수 39

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)