메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김진욱 (군산대학교)
저널정보
한국사회체육학회 한국사회체육학회지 한국사회체육학회지 제81호
발행연도
2020.7
수록면
345 - 364 (20page)
DOI
10.51979/KSSLS.2020.07.81.345

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: The purpose of this study is to comparatively analyze several statistical methods widely used in the continuous data of a two group pre-post design.
Method: To the end, the statistical analyses were made using generated data and the methods, in particular, were evaluated from the perspective of longitudinal study.
Results: T-test on the change scores, univariate and multivariate repeated measures ANOVA, and mixed model produced identical results on group×time interaction, but ANCOVA result was opposite. Such conflicting results are mostly obtained in observational studies in which subject assignment is not randomized. The reason is that ANCOVA has different characteristics from other analysis methods in that it is a conditional analysis assuming pre-test values are the same.
Conclusion: The data of two group pre-post design should be considered as a special case of longitudinal data. Correlation exists between pre-test and post-test values because measurements were taken from the same subjects at different times. Furthermore, variance is generally larger for post-test data than that of pre-test. From a longitudinal research perspective, mixed-model is better because it takes into account these characteristics and has many advantages.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0