메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최윤상 (한국식품연구원 식품가공기술연구센터) 구수경 (한국식품연구원 식품가공기술연구센터) 이혜진 (한국식품연구원 식품가공기술연구센터) 성정민 (한국식품연구원 식품가공기술연구센터) 전기홍 (한국식품연구원 식품가공기술연구센터) 김현욱 (퍼듀대학교 축산학과) 김태경 (건국대학교 축산식품생물공학과) 김영붕 (한국식품연구원 식품가공기술연구센터)
저널정보
한국식품조리과학회 한국식품조리과학회지 한국식품조리과학회지 제32권 제2호
발행연도
2016.1
수록면
157 - 167 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: The objective of this study was to investigate the quality characteristics of pork and beef meat according to species (pork: modern genotype pork, Korean native black pork; beef: Holstein, Korean native cattle) and cuts (pork: shoulder, ham, loin; beef: loin, tenderness, round). Methods: The moisture content, protein content, fat content, ash content, fatty acid compositions pH, whater holding capacity, cooking loss, shear force, color, and sensory characteristics were measured in triplicate. Results: The moisture content, pH, cooking loss, and shear force of modern genotype pork were significantly higher than the Korean native black pork; in addition, the moisture content of loin was significantly higher than shoulder and ham. The fatty acid compositions for different parts of pork showed no significant differences. Among the sensory characteristics, the parameters of pork were not significantly different. The moisture content of Holstein was significantly higher than Korean native cattle. The fatty acid composition of beef could not confirm the specific differences. Water holding capacity of Korean native cattle was higher than Holstein, while cooking loss of Korean native cattle was lower than Holstein. Overall acceptability scores of Korean native cattle was higher than Holstein. Conclusion: The study results of several parameters in selected raw meat samples provide useful information for developing new strategies to improve the quality of meat products consumption.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0