지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제47호
- 발행연도
- 2020.10
- 수록면
- 131 - 148 (18page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2020.10.47.131
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This paper will explore the meaning of metaphors leaven and Paschal Lamb in 1 Corinthians 5:7 in Korean Bible translations. Corinthians 5:7 is an important verse that contains metaphors of the Christology from early Christianity.
When the verse is divided into 5:7a and 5:7b, both parts are connected through καὶ γάρ which entails the metaphors of leaven and Paschal Lamb respectively. The conjunction καὶ γάρ has the function to exhibit the latter as the cause of the first metaphor. However, this important conjunction is often omitted in Korean Bible translations including the 『개역개정』(New Korean Revised Version). Of course, it is included in the first complete version of the Korean Bible, 『예수셩교젼셔』(Corean New Testament) in history.
However, this καὶ γάρ is a phrase that is not easy to interpret so the majority of later manuscripts and some modern translations try to understand it by adding ὑπὲρ ἡμῶν. It is also the only passage in the New Testament that explicitly refers to the death of Jesus as the Paschal Lamb. The addition by later generations is therefore seen as a paraphrase and an interpretation of the understanding that Jesus Christ is the Sacrificial Lamb and correctly the Paschal Lamb.
As the Jewish community already shows the functional integration of the Paschal Lamb and the Sacrificial Lamb by the time of prophet Ezekiel, it can be speculated that in early Christianity, the interpretation of Jesus’ death was strengthened to include the concept of Sacrificial Lamb and Paschal Lamb. It is therefore consequently obvious to Paul that Jesus Christ, who was the Sacrificial Lamb is also the Paschal Lamb. This is why Paul only wrote καὶ γάρ between Leaven and Paschal Lamb without any additional explanation.
When the verse is divided into 5:7a and 5:7b, both parts are connected through καὶ γάρ which entails the metaphors of leaven and Paschal Lamb respectively. The conjunction καὶ γάρ has the function to exhibit the latter as the cause of the first metaphor. However, this important conjunction is often omitted in Korean Bible translations including the 『개역개정』(New Korean Revised Version). Of course, it is included in the first complete version of the Korean Bible, 『예수셩교젼셔』(Corean New Testament) in history.
However, this καὶ γάρ is a phrase that is not easy to interpret so the majority of later manuscripts and some modern translations try to understand it by adding ὑπὲρ ἡμῶν. It is also the only passage in the New Testament that explicitly refers to the death of Jesus as the Paschal Lamb. The addition by later generations is therefore seen as a paraphrase and an interpretation of the understanding that Jesus Christ is the Sacrificial Lamb and correctly the Paschal Lamb.
As the Jewish community already shows the functional integration of the Paschal Lamb and the Sacrificial Lamb by the time of prophet Ezekiel, it can be speculated that in early Christianity, the interpretation of Jesus’ death was strengthened to include the concept of Sacrificial Lamb and Paschal Lamb. It is therefore consequently obvious to Paul that Jesus Christ, who was the Sacrificial Lamb is also the Paschal Lamb. This is why Paul only wrote καὶ γάρ between Leaven and Paschal Lamb without any additional explanation.
목차
1. 들어가는 말
2. 고린도전서 5:7의 본문
3. 누룩과 유월절 양의 메타포
4. 나가는 말
참고문헌(References)
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
고린도전서 성만찬의 의미 고찰 : 고린도전서 11장 17-34절 본문 주해를 중심으로
성서마당
2020 .12
-
하나님은 동사다 - 출애굽기 3:13-14; 고린도전서 1:26-28
신학사상
2019 .01
-
존재를 변화시키는 성령 : 고린도전서 2:10~16
세계와선교
2023 .06
-
고린도전서에서 '거울 읽기'의 타당성과 1:10-4:21의 이해
신약연구
2021 .12
-
“Be Reconciled to God”: Paul’s Message of Reconciliation in 2 Corinthians 5:16-21
TORCH TRINITY Journal
2021 .11
-
『새한글성경』을 중심으로 한 역본 비교 연구 - 고린도전서 -
성경원문연구
2024 .12
-
그레코-로만 식사 제도에 대한 바울의 해석 -고린도전서 8, 10장을 중심으로
신약논단
2020 .09
-
고린도전후서를 관통하는 바울의 핵심 논지로서의 ‘약함’과 ‘어리석음’에 대한 고찰
신약논단
2024 .06
-
내 형제자매를 위해서라면 - 고린도전서 8:1-13
성서마당
2020 .06
-
고린도전서 4:1-2에 나타난 고린도교회의 사회적 정황과 리더십 갈등
신약논단
2020 .12
-
고린도전서의 감사 단락(1:4-9)을 통해 바라본 고린도 교회의 상황 고찰
신학지남
2025 .03
-
[발제] “사탄에게 넘겨줌”의 의미와 초기 기독교의 저주 의식 : 고린도전서 5:4-5와 디모데전서 1:20을 중심으로
오순절 신학 논단
2017 .10
-
“너희가 미쳤구나”인가 “너희에게 신이 임했구나”인가? : 고린도전서 14:20-25의 μαίνεσθε의 번역 재고
성경원문연구
2019 .04
-
A Study of Prolambanō and Ekdechomai from a Socio-Historical-Cultural Context : 1 Corinthians 11:17-34 Revisited
Canon&Culture
2016 .04
-
밀실에서 광장으로 - 고린도전서에서 바울의 교회론
신약연구
2017 .01
-
바울이 말하는 그리스도인의 자유: 고린도전서 6:12–10:23 중심으로
신약연구
2019 .01
-
마태복음의 누룩 비유(13:33)와 맥락
신약논단
2018 .09
-
고린도후서의 구약 인용과 그리스도 완결적 해석
신약연구
2022 .06
-
바울이 사용한 수사의 관점으로 본 고린도 교회의 방언 현상- 고린도전서 14장 13-19절을 중심으로 -
대학과 선교
2018 .01
-
[본문설교 | 신약] 부활을 소망하며 오늘을 살아가라 : 고린도전서 15:1-58
성서마당
2025 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0