지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2016.4
- 수록면
- 227 - 254 (28page)
- DOI
- 10.31280/CC.2016.04.10.1.227
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
한 언어에서 다른 언어로 번역할 때 생기는 어려움을 감안한다면, “번역가는 반역자다”(“Traduttore traditor”)라는 이탈리아의 유명한 격언이 어느 정도 일리가 있다고 할 수 있다. 사실 이 속담은 “의도적이 아니라, 어쩔수 없이 번역가는 반역자가 된다”는 진의를 내포한다. 그런 의미에서, 한 언어를 다른 언어로 완벽하게 담아낼 수 없는, 즉 한 언어가 고유하게 가지는 특성들 때문에 생기는 “피할 수 없는 반역”임이 틀림없다. 여기서 그 “특성들”은 사회적-역사적-문화적 정황과 관련되는데, 필자는 이 정황들을 정확하게 이해할 때에야 비로소 정확한 번역이 이루어진다고 믿는다.
본 논문에서 필자는 다양한 정황을 고려해서 고린도전서 11장에 등장하는 두 동사인, προλαμβάνω(21절)와 ἐκδέχομαι(33절)의 번역을 기존의 것보다 더 정확하게 이해하려고 시도한다. 이 두 동사는 매우 밀접하게 관련되는데, 일반적으로 영어번역본들과 한글번역본들은 시간적인 의미에 강조점을 두어, προλαμβάνω를 “먼저 취하다”로, ἐκδέχομαι를 “기다리다”로 번역한다. 그러나 이 논문에서 필자는 그 두 단어의 시간적인 의미를 배제하고, προλαμβάνω를 “게걸스럽게 먹다”로, ἐκδέχομαι를 “받아들이다”로 번역되어야 한다고 제안한다. 만약 이렇게 그 두 단어가 이해된다면, 고린도전서 11:17-34에서 바울이 영적으로 하나된 공동체를 강조하는 이유와 더불어 바울이 고린도 교인들에게 권면하는 내용들을 올바르게 이해하게 된다. 이것을 위해, 필자는 “기존의 번역”과 본 논문에서 “제안하는 번역”의 논쟁점이 무엇인지 설명한 이후, 고린도 교회에서 일어났던 문제가 무엇이었는지 조사한다. 그런 다음, 필자는 두 단어가 여러 문서에서 다양한 의미로 사용되었다는 것을 밝힘으로서 다른 번역의 가능성을 열어놓고, 고고학적인 연구를 통해 두 동사를 새롭게 이해한다. 마지막으로, 필자는 두 동사의 새로운 의미를 기초로 해서, 고린도전서 11:17-34를 새롭게 조명한다.
본 논문에서 필자는 다양한 정황을 고려해서 고린도전서 11장에 등장하는 두 동사인, προλαμβάνω(21절)와 ἐκδέχομαι(33절)의 번역을 기존의 것보다 더 정확하게 이해하려고 시도한다. 이 두 동사는 매우 밀접하게 관련되는데, 일반적으로 영어번역본들과 한글번역본들은 시간적인 의미에 강조점을 두어, προλαμβάνω를 “먼저 취하다”로, ἐκδέχομαι를 “기다리다”로 번역한다. 그러나 이 논문에서 필자는 그 두 단어의 시간적인 의미를 배제하고, προλαμβάνω를 “게걸스럽게 먹다”로, ἐκδέχομαι를 “받아들이다”로 번역되어야 한다고 제안한다. 만약 이렇게 그 두 단어가 이해된다면, 고린도전서 11:17-34에서 바울이 영적으로 하나된 공동체를 강조하는 이유와 더불어 바울이 고린도 교인들에게 권면하는 내용들을 올바르게 이해하게 된다. 이것을 위해, 필자는 “기존의 번역”과 본 논문에서 “제안하는 번역”의 논쟁점이 무엇인지 설명한 이후, 고린도 교회에서 일어났던 문제가 무엇이었는지 조사한다. 그런 다음, 필자는 두 단어가 여러 문서에서 다양한 의미로 사용되었다는 것을 밝힘으로서 다른 번역의 가능성을 열어놓고, 고고학적인 연구를 통해 두 동사를 새롭게 이해한다. 마지막으로, 필자는 두 동사의 새로운 의미를 기초로 해서, 고린도전서 11:17-34를 새롭게 조명한다.
목차
Introduction
1. Points at Issue between a Prevalent Translation and a Possible Translation
2. Identification of the Problem in the Corinthian Church
3. Two Verbs in light of the Archeological Study and the Lexical Approach
4. 1 Corinthians 11:17-34 Revisited
Conclusion
Bibliography
〈초록〉
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
재(再)-번역은 무엇인가
민족문화
2017 .12
-
『몸 번역하기』에 재현된 다양한 번역과 충돌
인문콘텐츠
2024 .12
-
하나님은 동사다 - 출애굽기 3:13-14; 고린도전서 1:26-28
신학사상
2019 .01
-
고린도전서 13:13의 국문 번역에 대한 역사적 고찰
성경원문연구
2020 .10
-
“Be Reconciled to God”: Paul’s Message of Reconciliation in 2 Corinthians 5:16-21
TORCH TRINITY Journal
2021 .11
-
고린도전서 4:1-2에 나타난 고린도교회의 사회적 정황과 리더십 갈등
신약논단
2020 .12
-
고린도전서의 감사 단락(1:4-9)을 통해 바라본 고린도 교회의 상황 고찰
신학지남
2025 .03
-
수필번역에서 인간번역과 인공지능번역의 비교분석-바스넷의 『번역의 성찰』을 중심으로
인공지능인문학연구
2021 .08
-
외국어로서의 한국어 번역교육 중 기계번역 활용 고찰– 외국인학생 대상 설문조사 기반 –
T&I REVIEW
2023 .06
-
고린도전후서를 관통하는 바울의 핵심 논지로서의 ‘약함’과 ‘어리석음’에 대한 고찰
신약논단
2024 .06
-
언어중심 번역 환경에서 귀추, 연역, 귀납의 단계별 번역전문가 양성과정에 대한 제언과 고찰
한국학연구
2015 .12
-
한문소설 번역의 성과와 방향
동방한문학
2020 .01
-
인공지능 시대의 한국어 교육에서 기계번역 활용 가능성－중한 번역을 중심으로
한중인문학연구
2020 .01
-
AI 시대의 번역학 연구 방향 모색: 한중 기계번역 연구동향 중심으로
인문과학연구
2024 .08
-
『새한글성경』을 중심으로 한 역본 비교 연구 - 고린도전서 -
성경원문연구
2024 .12
-
한중 · 중한 번역 교육의 일부 난제에 대한 고찰
중국어문논역총간
2015 .01
-
바울이 사용한 수사의 관점으로 본 고린도 교회의 방언 현상- 고린도전서 14장 13-19절을 중심으로 -
대학과 선교
2018 .01
-
한국문학의 중국어 번역 교육 현황 및 개선 과제
번역학연구
2024 .09
-
인간번역과 기계번역 비교 연구 -무라야마 카즈코의 유년동화를 대상으로
동화와 번역
2024 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
신약 성서 본문의 문맥에 대한 인지 언어학적 고찰
박윤만
Canon&Culture
2009
.04
[신약] 주의 만찬과 자기를 살핌 - 고린도전서 11장 17-34절
권연경
성서마당
2007
.12
고린도전서 11:17-34에 나타난 주의 만찬의 성서적 근거와 교회 전승
최선범
신약논단
2020
.03
고린도전서에 나타난 그레코-로만의 공동 식사 -뛰시아(θυσία) 희생제의로 살펴본 그리스도교의 성찬-
조재형
Canon&Culture
2019
.10
고린도 교회의 “지식 있는 자들”과 “약한 자들” 그리고 바울의 대응전략 : 고전 8:7-13을 중심으로
이대주
신학논단
2018
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-230-001016683