가야사의 듀얼리즘과 연구사의 스팩트럼

정효운

doi:10.18496/kjhr.2021.02.71.3

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정효운 (동의대학교)

저널정보: 한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제71집

발행연도: 2021.2

수록면: 3 - 42 (40page)

DOI: 10.18496/kjhr.2021.02.71.3

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

가야사는 『三國史記』와 『三國遺事』 중심으로 복원된 가야와 『日本書紀』의 기사를 중심으로 복원된 임나라는 듀얼리즘(Dualism)이 상존하고, 임나일본부와 임나조 문제에 대한 다양한 스펙트럼의 연구사가 존재한다. 그 결과 양국의 역사교육 현장에 있어서도 상이한 가야사, 임나사 인식이 교육되고 있다는 것이다. 본 연구에서는 이들 문제점을 검토하기 위한 방법으로 『일본서기』 임나 관련 사료의 철저한 사료 비판을 통한 임나사의 재해석을 행하였다.
검토 결과를 요약하면 첫째, 가야는 任那와 加羅로 구성된 국가였지만 통일신라시대에는 가라(加良)로, 고려시대 이후에는 加耶로 명명되었다는 점이다. 둘째, ‘임나일본부’는 ‘任那倭宰’ 표기를 8세기 일본의 율령사관에 의해 왜곡되게 개칭되었다. 따라서 그 설치 주체는 야마토정권이 아니라 對倭무역과 외교를 위임받았던 임나의 ‘倭宰’집단으로 보아야 한다. 이들 집단은 532년 금관국주 김구해의 신라투항에 반발하여 안라나 주변 해상지역에 근거를 두고 임나 부흥을 위해 활동한 임나부흥군이었음을 알 수 있었다. 셋째, ‘임나조’ 문제는 532년의 금관가야, 562년의 대가야의 멸망이란 2번에 걸친 가야 멸망이, 『일본서기』에서는 기년의 착오와 왜곡으로 인해 530년 전후와 562년, 622년에 걸친 3번의 임나 멸망으로 기록되었던 점에서 사료 해석의 오류를 가져왔다는 것을 알 수 있었다는 것이다.
결국, 가야사의 듀얼리즘과 연구사 스펙트럼의 원인은 8세기 일본 지배층의 율령사관에 의해 편향적으로 왜곡되게 배치되고 기술된 임나 관련 사료를 20세기 근대 일본의 제국주의 식민사관과 연계하여, 문헌비판 관점이 결여된 채 해석하고 관련 연구와 학설이 확대 재생산되며 반복된 결과라고 생각된다.

In the history of Gaya, there is a perception that Gaya history was created based on the records of Samguksagi and Samgukyusa, and the dualism of Imna(任那) history created based on the records of Nihonshoki. Also, I think that there are various Spectrum studies in the problems of Mimananihonhu(任那日本府) and Mimananocho(任那調). As a result, I think that in the field of history education in Korea and Japan, different history of Gaya and Imna"s perception of history are being educated. In this study, the history of Imna was reinterpreted through a thorough critique of Nihonshoki"s history of Imna as a method to investigate these issues.
In summary, first, Gaya was a country composed of Imna and Kara(加羅), but was named Kara(加良) during the Unified Silla period and Kaya(加耶) after the Goryeo Dynasty. Second, I think that Mimananihonhu changed Mimananomikotomochi(任那倭宰) notation to be distorted by the 8th century Rithuryo historical idea. Therefore, Mimananomikotomochi"s installation is not the Yamato kingship. They are the “Kotomochi” group of Imna, who was entrusted with diplomacy with the Japanese government. Their identity is that of the Imna revival army based on Anra(安羅) in opposition to the surrender of Silla by Kimguhae(金仇亥), king of Kumkuk(金官國) in 532. Third, in the case of the Mimananocho problem, Samguksagi records that it ended with the destruction of Geumgwangaya in 532 and Daegaya in 562.
I think that the cause of this difference was due to errors in historical records and interpretations caused by errors and distortions in Nihonshoki"s sexagenary cycle. In the end, it can be said that the cause of Kayasa"s dualism and research history spectrum was primarily distorted in a biased manner by the historical view of the Japanese ruling class in the 8th century. In addition, Imna"s historical record was interpreted without a literature-critical perspective, as it was linked to the modern Japanese imperialistic view of the 20th century, and related research and theories were expanded and reproduced.

#일본서기 #삼국사기 #가야 #임나 #임나일본부 #임나조 #Nihonshoki #Samguksagi #Kaya #Miman #Mimana-Nihonhu #Mimanacho

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

日本書紀

三國史記

三國遺事

三國志

後漢書

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정효운

소속기관 동의대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 3 이용수 720

이 논문과 함께 이용한 논문

檀君神話의 神개념과 ‘弘益人間’사상*

최문형 한국학(구 정신문화연구) 2004 .03

『삼국사기』 초기기사 속 가야관계기사의 이해

『三國史記』의 加耶와 『日本書紀』의 任那·加羅기사에 대하여

최재석 민족문화 1999 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (37)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)