메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이창우 (가톨릭대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제79호
발행연도
2021.2
수록면
3 - 37 (35page)
DOI
10.15750/chss.79.202102.001

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
적지 않은 수의 주석가들이 아리스토텔레스의 『니코마코스윤리학』 ix4, ix8, ix9 이 세 챕터를 ‘자기애’를 핵심 키워드로 삼아서 읽고자 원한다. 이들은, 한 행위자가 한편으로 타자 친구에 대해 가지고 있는 우정의 태도 혹은 우정의 감정과, 다른 한편으로 자신 자신에 대해 가지고 있는 긍정적 태도 혹은 감정, 즉 자기애 사이의 관계에 주목한다. 이들의 독해에 따르면, 아리스토텔레스는 ix4, ix8, ix9에서 친구 사랑은, 이 사랑이 설명 혹은 정당화되려면, 자기사랑에로 어떤 식으로 소급되거나 혹은 자기 사랑에 근거 지워진다는 주장을 한다. 이들의 아리스토텔레스 해석에 따르면, 이타적 행동 및 이타적 심리는 근본적으로 자기애로부터 파생된다. 이런 점에서 이런 해석은 ‘파생 논제’라 불릴 수 있다. 파생 논제에 따르면, 친구 갑의 친구 을에 대한 사랑이 갑 자신의 자기애로부터 파생하는 이유는, 갑은 을의 좋음을 자기 자신의 좋음의 부분으로 원하는 데에 기인한다는 것이다. 이 글의 목표는 파생 논제를 비판하는 것이다. 파생 논제는 다음 관점들에서 볼 때 취약하다. 첫째, 파생 논제는 viii3-5에서 제시된 한 중요한 구분, 즉 우연적 우정과 비 우연적 우정 사이의 구분을 흐릿하게 만든다. 둘째, 파생 논제는 ix8 후반부에 제시되는 자기희생 경우를 행위자 자신의 좋음의 확장으로 만듦으로써 자기희생을 희생이 아닌 것으로 만들어 버린다. 이는 텍스트 사실과 부합하지 않는 자의적 해석이다. 셋째, 파생 논제는 ix9에서 “자기 자신의 것”이라는 독립된 아이디어가 설정돼 있고 이 아이디어가 중심이라고 본다. 그러나 ix9의 중심 아이디어는 본성적 즐거움에 놓여 있다.

목차

【요약문】
Ⅰ. 파생 논제
Ⅱ. 우연적 우정과 비 우연적 우정
Ⅲ. 자기애와 자기희생
Ⅳ. 본성적 좋음과 즐거움
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0