조선후기 求貿에 대한 조·일 양국의 인식과 구무의 특징

이승민

doi:10.18496/kjhr.2021.08.73.43

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이승민 (동국대학교)

저널정보: 한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제73집

발행연도: 2021.8

수록면: 43 - 73 (31page)

DOI: 10.18496/kjhr.2021.08.73.43

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문의 목적은 기존 조일무역 관련 연구에서 소홀히 다루어졌던 求貿와 관련해서 구무를 바라보는 조선과 일본 양국의 시각, 그리고 동아시아 무역에서 구무가 지니는 특수성 등에 대해 고찰함으로써 조일 양국 교섭의 실상을 파악하는 데 있다. 구무는 일본 막부로부터 대조선외교와 무역에 관한 권한을 위임받은 쓰시마가 필요한 물품을 구해달라고 요청하면, 조선조정에서 사안을 심의하고 허가해서 이루어지는 교역이다. 이러한 구무는 교역시기나 물품의 종류･수량이 정해져 있지 않았고, 처리 및 결제방식이 다양하고 공･사무역과도 연관되어 있어서, 외교와 무역이 분리되어 있지 않았던 당시 조일 양국 경제교류의 특별한 측면을 잘 보여준다.
기본적으로 구무는 쓰시마의 열악한 경제사정과 경제적 욕구를 바탕으로 한 것이었지만, 그에 못지않게 외교적･정치적 비중 역시 큰 위치를 차지하고 있었다. 즉 쓰시마의 구무 요청은 기본적으로는 쓰시마 내의 필요에서부터 기인할 것이었지만, 그러한 필요에는 쓰시마번주의 保身을 위한 대막부 교섭의 측면 역시 간과할 수 없었던 것이다. 쓰시마는 구무를 통해 자체적인 생활물품을 충당하기도 했지만, 막부 교섭에 이러한 물품을 활용하기도 했다. 쓰시마번주는 막부에 자신이 조선과 교역할 수 있는 유일한 존재임을 부각시킴으로써 자신의 위상을 높이는 한편 대조선과의 무역에 있어서도 유리한 지점을 차지해갔다.
조선 측으로서도 국교재개 이후 일본 막부와의 교린관계를 원활하게 이끌어나가야 했고, 이를 위해서는 양국 관계의 매개자 역할을 하고 있었던 쓰시마의 입지를 강화･옹호하면서도 이를 효과적으로 통제할 필요가 있었다. 그러한 수단의 하나로 조선에서는 구무를 통한 다양한 물품교류를 허락해주고 있었던 것으로 보인다.
한편 구무는 쓰시마 측 불시의 필요에 따라 조선 측으로 해당 물품의 교역을 요청해오는 경우가 대부분이었지만, 이와 같은 필요나 교역이 늘 일방적인 것만은 아니어서 사례가 상대적으로 적기는 해도 조선에서도 필요한 경우 쓰시마 측에 물품을 요청해서 교역이 이루어진 경우도 확인할 수 있었다. 또한 조선보다 더 다양한 외국과 관계를 맺고 있던 동아시아 다른 나라의 사례와 비교하더라도 공식적인 교역 외에 구무와 같이 정부 대 정부를 통한 별도의 요청을 통해 교역이 이루어진 사례는 쉽게 찾아볼 수 없었다. 이처럼 구무는 조선과 쓰시마로 연결되는 매우 특수한 관계 내에서 이루어져 당시 한일관계의 특징을 잘 보여준다고 할 수 있을 것이다.

The purpose of this paper is to understand the reality of bilateral negotiations between Joseon and Japan by considering the perspective of Gumu Trade in relation to Gumu Trade, which was neglected in previous studies on Joseon-Japan trade, and the specificity of Gumu Trade in East Asian trade. Gumu trade indicates a form of trade in which Tsushima island of Japan, commissioned by the Japanese Bakufu to establish and maintain diplomatic relations and trades with Joseon, asked Joseon for specific goods when unexpected needs arose in the province. The gumu trade was conducted irregularly, and there was no mutually agreed norm as to the type and quantity of goods for trading. In addition, performed in various modes of operation, the gumu trade was connected to public and private trades. Thus it illustrates special aspects of economic exchanges between Joseon and Japan in a time when diplomacy and trade were not separated.
Basically, Gumu trade was based on Tsushima’s poor economic situation and economic needs. However, the diplomatic and political weight was also in a big position. In other words, Tsushima’s request for gumu trade would basically originate from the needs within Tsushima, but such a need could not be overlooked in terms of the Bakuhu bargaining for the preservation of the Tsushima-hanshu. Tsushima used gumu trade to provide its own daily necessities, but it also used these items for bargaining with the Bakuhu. Tsushima-hanshu raised his status by emphasizing that he was the only entity capable of trade with Joseon in the Bakuhu, while also occupying an advantage in trade with Joseon.
After the resumption of diplomatic relations, the Joseon Dynasty had to lead a smooth relationship with the Japanese Bakuhu. To this end, it was necessary to strengthen and defend Tsushima’s position, which served as an intermediary between the two countries’ relations, while effectively controlling it. As one of such means, it seems that Joseon allowed various exchanges of goods through gumu trade.
On the other hand, most of the cases of gumu trade requested the trade of the goods from the Joseon side in response to unexpected needs from Tsushima. However, such a need or trade is not always one-sided, so although there are relatively few cases, it was also possible to confirm the case of trade by requesting goods from Tsushima when necessary in Joseon. In addition, compared with the case of other East Asian countries, which had more diverse relations with foreign countries than Joseon, there were few cases in which trade was made through a separate request from the government to the government, such as gumu trade. In this way, it can be said that gumu trade was formed within a very special relationship connecting Joseon and Tsushima, showing the characteristics of the relationship between Joseon and Japan at the time.

#구무 #조일무역 #조선 #쓰시마 #물품 #동아시아 #gumu trade #Joseon-Japan trade #Joseon #Tsushima #goods #East Asia

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이승민

소속기관 동국대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 7 이용수 1,063

이 논문과 함께 이용한 논문

‘조일수호조규’ 체결과 성격의 재조명 : 한일관계연구소 편(2017), 『조일수호조규, 근대의 의미를 묻다』 , 청아출판사

박한민 동북아역사논총 2018 .06

조선후기 문위행(問慰行)의 사행 활동 실태

윤유숙 한일관계사연구 2017 .12

對馬島人退去 이전의 朝日交涉

김강일 한일관계사연구 2017 .08

전쟁의 파장, 정유재란과 동아시아 : 에도막부의 초기 대외정책을 중심으로

김문자 한일관계사연구 2017 .08

조선후기 왜관의 조일교섭과 조선어통사 : 1783년 문위행 교섭을 중심으로

이형주 동양사학회 학술대회 발표논문집 2017 .04

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)