메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손동환 (성균관대학교)
저널정보
(사)한국사법학회 비교사법 비교사법 제28권 제4호(통권 제95호)
발행연도
2021.11
수록면
171 - 203 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
CDMA 특허를 가진 퀄컴의 휴대폰 모뎀칩 사용 여부에 따른 특허사용료 차별행위, 휴대폰제조사들이 퀄컴 모뎀칩과 RF칩 일정 비율 이상 구매할 경우에만 리베이트를 지급한 행위 등이 문제된 사건에 대한 판례평석이다. 단일 사업자에 대하여 차별취급행위가 성립할 수 있는지 문제되었지만 원심과 달리 대법원은 차별취급행위가 성립할 수 없다고 보았다. 문언해석과 체계적 해석 및 외국 법제에 비추어도 차별취급은 복수상대방을 전제로 한 행위이므로 타당하다. 공정거래법상 명문 규정이 없는 조건부 리베이트를 어떤 남용유형으로 규제할지가 문제되었는데, EU와 마찬가지로 배타조건부 거래행위로 규율하였다. 객관적 성립요건인 배타조건 충족 여부가 문제되지만, 약정에 따른 강제나 리베이트에 의한 선택 모두 이익과 불이익을 놓고 선택한다는 면에서 실질적·경제적 관점상 동일하므로 배타조건부 거래행위로 포섭가능하다. 조건부 리베이트를 배타조건부 거래행위로 규제하기 위해서는 실질적 구속력이 인정되어야 하는데 리베이트 유형, 기회비용 정도가 기준이 될 수 있다. 판례는 부당성 판단을 위하여 정량기준인 봉쇄율과 정성기준을 종합한 봉쇄효과에 관한 다양한 고려요소를 제시하였는데, 제반사정 고려기준이라고 할 수 있다. 사안별 해결 측면의 장점과 수범기준의 명확성 측면의 단점을 모두 가진다. EU와 달리 비용-가격심사기준으로 대표되는 동등효율 경쟁자 기준은 제반사정에 포함시키지 않았지만 사업자가 탄핵증거로 제출할 수 있다는 독자적 기준도 제시하였다. 누적적 봉쇄 여부에 따라 약 20%의 봉쇄율을 가져온 행위에 대한 관련시장별 부당성 판단이 달라진 점도 의미 있고, 초지배적 사업자에 대한 엄격한 규제, 열등 경쟁자와의 경쟁이라도 중요 보호대상으로 고려하는 점 등에서 독과점 규제에 대한 의지를 보여준 면에서도 의미를 찾을 수 있다고 할 것이다.
#조건부 리베이트 #차별취급 #제반사정 고려기준 #동등효율 경쟁자 기준 #봉쇄효과 #conditional rebates #abusive discrimination #total circumstances consideration #equally-effective-rival standard #forclosure effect

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 차별적 취급의 성립 여부
Ⅲ. 조건부 리베이트 행위의 소송경과
Ⅳ. 조건부 리베이트의 시지남용 성립 여부
Ⅴ. 이 사건 판례의 의의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

조건부 리베이트의 경쟁제한성 판단기준 : EU사법재판소 인텔판결을 중심으로
장품 저스티스 2018 .04
공정거래위원회의 주요 심결 사례 해설
김길태 경쟁저널 1995 .05
공정거래위원회 주요 심결 사례 해설
김길태 경쟁저널 1995 .12
공정거래위원회 주요심결 사례 해설
김길태 경쟁저널 1996 .03
공정거래법상 배타조건부거래 행위의 위법성 판단기준
정주미 법학연구 2020 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-360-000030758