메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조훈 (인하대학교)
저널정보
인하대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제25집 제2호
발행연도
2022.6
수록면
239 - 265 (27page)
DOI
10.22789/IHLR.2022.06.25.2.8

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
오스트리아 형법은 독일어권 법령이지만 독일 형법과 매우 큰 차이를 나타내고 있다. 특히 형법의 기본 개념에 해당하는 고의 관련 규정의 틀 자체가 다르다. 거기에다가 고의의 본질을 의사에서 찾는 의사설은 오스트리아 형법 제5조의 3가지 고의 유형이 모두 의사설로 해결된다고 해석하고 있다. 다만 그 구체적 내용으로 들어가면, 고의의 본질에 대한 논의는 그 실익이 없는 것으로 여겨지며, 구체적으로 각 고의 유형이 지니는 한계 그리고 과실과의 구분에 중점이 놓인다고 하겠다.
그런 의미에서 오스트리아 형법 제5조에 대한 정확한 이해는 한국 형법의 고의 관련규정 보완에 도움이 될 것이다. 다만 감수설에 대한 지나친 집착은 오스트리아 형법 이론의 발목을 잡는 것이 아닌가? 우려된다고 하겠다.
#오스트리아 형법 제5조 #의도와 목적 #목적과 동기 #확정고의 #감수설 #§ 5 of the Austrian Criminal Code #Absicht and Purpose #Purpose and Motive #Wissentlichkeit #Absichfinden

목차

국문초록
I. 서
Ⅱ. 오스트리아 형법 제5조의 구조
Ⅲ. 오스트리아 형법 고의 관련 논점
Ⅳ. 결
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0