해결중심 집단상담의 효과: 다층메타분석을 통한 효과크기 분석

김동일; 이혜은; 박은지

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김동일 이혜은 박은지

저널정보: 한국상담학회 상담학연구 상담학연구 제18권 제1호 (통권97호)

발행연도: 2017.2

수록면: 157 - 179 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

해결중심 집단상담은 비교적 짧은 시간 안에 자신의 강점과 기술 및 자원 위에 구축된 해결을 경험하게 도울 수 있다는 유용성으로 현재까지 상담, 심리치료, 사회복지 분야, 정신보건 분야, 교육학분야 등의 여러 분야와 다양한 대상에 활용되어 현재까지 학위논문 922편, 국내 학술지논문이 164편에 이르고 있다. 이러한 시점에서 해결중심 집단상담에 대한 연구를 종합하여 효과적인 해결중심 집단상담 운영 지침을 마련할 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 해결중심 집단상담 연구들의 주요 특징을 살펴보고, 그 효과와 예측 변인들을 분석하기 위해서 HLM 7.0을 이용하여 다층메타분석을 실시하였다. 2001년부터 2016년까지 국내에서 이루어진 해결중심 집단상담 연구 중 학술지 논문이면서 해결중심 핵심 요소 7가지 중 3가지 이상, APA 6가지 기준 중 3가지 이상인 논문을 선정하여 총 37편의 논문을 바탕으로 114개의 효과크기를 도출하였고, 이에 대한 전체효과크기와 효과크기에 영향을 미치는 변인들을 살펴보았다. 분석결과 첫째, 전체 연구의 약 95%정도가 중재가 필요하거나 일반대상자인 유형에게 적용되고 있었고 정서, 사회성, 행동 영역에 주로 활용되고 있었다. 둘째, 해결중심 집단상담 프로그램의 전체 평균효과크기는 1.223으로 매우 큰 효과크기를 보였다. 셋째, 성인 대상 집단보다 고등학생 대상 집단에 더 효과적이었고, 혼합 대상자보다 일반 대상자에 적용할 때 더 효과적이었다. 넷째, 해결중심 7요소를 많이 사용할수록, 6회기 이상 10회기 이하, 1회기 당 1시간 미만인 집단이 더 효과적이었다. 끝으로 논의와 함께 후속연구를 위한 방향을 제안하였다.

The Solution-Focused group counseling is a useful tool that can help to built the solutions based on strengths, skills and resources in a relatively short time, so it has been applied to various fields such as counseling, psychotherapy, social welfare, mental health, and education. So far, 922 dissertations and 164 domestic journals have been published. At this point, there is a need to develop guidelines for the effective Solution-Focused group counseling by integrating researches. This study examined the key features of the group counseling applying the Solution-Focused Approach, and the Multi-Level meta analysis was conducted using the HLM 7.0 to analyze the effect and predicting variable. Among empirical studies of the group counseling applying the Solution-Focused Approach from 2001 to 2016, studies in domestic journals were selected, which includes at least three or more among the seven key elements of the Solution-Focused Approach. Moreover, they had to meet three or more among six criteria of the APA. As a result, 114 effective sizes of a total of 37 papers were calculated, and then the overall effect size and the factors that affect the effect size were examined. First, approximately 95% of studies were applied to people who need specific interventions or the normals, and mainly utilized for emotional, social, and behavioral areas. Second, the overall average effect size of the Solution-Focused group counseling program was 1.223, which was a very large effect size. Third, a group of high school students were more effective than a group of adults, and a group of the normal participants were more effective than a group of the mixed participants. Fourth, it was found that the more seven key elements of the Solution-Focused Approach are used, the more group counseling programs are effective. The groups which was from six to 10 sessions or less than one hour per session were more effective. Lastly, the implications of these results were discussed along with a suggestion for follow-up studies.

#다층메타분석 #집단상담 #해결중심 집단상담 #해결중심접근 #효과크기 #effect-size #group counseling #Multi-Level meta-analysis #Solution-Focused Approach #Solution-Focused Group Counseling

참고문헌 (63)

참고문헌 신청

강진령 / 2011 / 집단상담의 실제 2판 / 학지사

권경인 / 2007 / 한국 집단상담 대가의 발달과정 분석

김계현 / 2000 / 상담심리학 연구 : 주제론과 방법론 / 학지사

김계현 / 2002 / 국내 집단상담 성과연구에 대한 메타분석 / 상담학연구 3(1):47~62

김동일 / 2015 / 다층메타분석을 활용한 학습장애 및 학습부진학생들의 수학 연산능력 향상을 위한 중재 효과 분석 / 특수교육저널:이론과 실천 16(1):1~23

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김동일

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 113

이혜은

소속기관 수원대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 5 이용수 526

박은지

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 113

이 논문과 함께 이용한 논문

국내 대학생 대인관계 향상을 위한 집단상담 프로그램 효과에 대한 메타분석

김동일 , 임정은 상담학연구 2021 .12

키워드 네트워크 분석을 이용한 리질리언스(Resilience) 연구동향 분석

권예진 , 차명호 상담학연구 2016 .12

청소년 스마트폰 중독이 정신건강에 미치는 영향 -혼합회귀분석을 통해-

김동일 , 정여주 , 이윤희 외 2명 상담학연구 2015 .08

청소년 인터넷중독 위험군에 대한 잠재집단 프로파일 분석

김동일 , 이윤희 , 김영근 외 1명 상담학연구 2013 .08

창의적 리질리언스 모형 탐색: 리질리언스 과정에서의 창의성, 성격, 적응 관계를 중심으로

김동일 , 김명찬 , 이윤희 외 2명 상담학연구 2012 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-372-001665455

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (63)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)