비윤리적 친조직 행동이 고용의도에 미치는 영향: 집단주의와 미래결과조망의 조절효과

남상희; 문혜진

doi:https://doi.org/10.36459/jom.2022.46.4.47

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 남상희 (충북대학교) 문혜진 (중앙대학교)

저널정보: 한국인사관리학회 조직과 인사관리연구 조직과 인사관리연구 제46권 제4호

발행연도: 2022.11

수록면: 47 - 74 (28page)

DOI: https://doi.org/10.36459/jom.2022.46.4.47

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

국내외 기업 스캔들이 막대한 사회적 피해를 발생시킴에 따라 조직 구성원들의 비윤리적 행동에 대한 사회적 및 학문적 관심이 높아져 왔다. 다양한 형태의 비윤리적 행동 중에 비윤리적 친조직 행동(Unethical Pro-organizational Behavior, UPB)은 비윤리적이지만 친조직적이라는 이중적인 특성때문에 관찰자들에게 양가적인 반응을 야기한다. 비윤리적 친조직 행동의 행위자 또는 기업 내 관찰자의 관점에서 수행된 기존 연구에서 벗어나 본 연구에서는 기업 외부의 제3자가 가상의 지원자의 UPB 참여 또는 거부 이력에 대해 가지는 태도를 탐색하고자 하였다. 특히, 행동의 주관적 기대 효용(subjective expected utility)을 고려하는 도덕 효용성 이론(moral utility theory; Hirsh et al., 2018)의 관점을 바탕으로, 관찰자의 미래결과조망이 집단주의 성향과 UPB에 대한 반응 간 관계를 조절하는지 확인하였다. 본 조사에서는 시나리오를 활용한 설문 조사를 수행하였으며, 1차와 2차 설문에 모두 응답한국내 직장인 173명의 자료를 분석에 활용하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 지원자 평가를 맡은참가자들은 UPB 관련 이력이 없는 지원자에 비해 UPB에 참여했거나 거부한 지원자에 대해 더 낮은고용의도를 보였다(가설 1). 둘째, UPB 조건, 집단주의 성향, 미래결과조망 간의 3원 상호작용이 발견되었다(가설 2). 구체적으로, UPB 참여조건에서는 미래결과조망이 낮은 경우, 집단주의 성향이 높을수록 고용의도를 높게 평정한 반면, 미래결과조망이 높은 경우에는 집단주의 성향이 높을수록 고용의도를 낮게 평정하였다. 마지막으로, UPB 참여 지원자에 대한 반응과는 달리 UPB 거부 지원자에 대해서는 미래결과조망의 수준과 관계없이 집단주의가 높을수록 고용의도가 높아지는 경향을 보였기 때문에 가설 3은 지지되지 않았다. 본 연구는 지원자의 UPB 이력에 대한 제3자의 반응을 비교적 포괄적으로 확인하고, 이러한 반응에 영향을 미치는 조절 변인들의 효과를 확인함으로써 UPB 연구를 확장하는데 기여하였으며, 이를 바탕으로 실무적 시사점을 제공하였다.

Tremendous costs created by corporate scandals have enhanced social and scholarly attention to employee unethical behaviors. Among various types of unethical behaviors, unethical pro-organizational behaviors (UPB), with their unique qualities of unethicality and pro-organizational orientation, elicit ambivalent attitudes from observers. Shifting from previous approaches that focused on either actors or ingroup observers, the current research aimed to explore the attitudes of outgroup observers toward a hypothetical job applicant who either engaged in or refused to engage in UPB. Especially, drawing on moral utility theory (Hirsh et al., 2018) that considers subjective expected utility of behaviors, the current research explored how observers’ consideration of future consequences moderates the relationship between collectivistic orientation and reaction to the applicant’s UPB history. The current online experimental study involved hypothetical scenarios, and analysis was conducted on 173 workers in Korea who completed both questionnaires with two waves. First, participants preferred candidates with no UPB-related episode over others, supporting Hypothesis 1. Second, consistent with Hypothesis 2, the three-way interaction among UPB condition, collectivistic orientation, and consideration of future consequences was supported. Specifically, in UPB condition, when consideration of future consequences is high, collectivistic orientation was positively associated with hiring intentions; however, when consideration of future consequences is low, collectivistic orientation was negatively associated with hiring intentions. Finally, Hypothesis 3 was not supported because the higher the collectivistic orientation, the higher the hiring intentions, regardless of the level of consideration of future consequences. This study contributed to expanding UPB research by comprehensively considering the response of third parties to the applicant’s UPB history and empirically testing the effects of moderating variables. Finally, based on the research findings, we provided practical implications.

#비윤리적 친조직 행동 #집단주의 #미래결과조망 #고용의도 #도덕 효용성 이론 #unethical pro-orgnizational behavior #collectivism #consideration of future consequences #hiring intention #moral utility theory

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

남상희

소속기관 충북대학교

주요연구분야 사회과학 > 심리과학 자연과학 > 생활과학

논문수 14 이용수 1,006

문혜진

소속기관 한성대학교

주요연구분야 사회과학 > 심리과학 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 11 이용수 174

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)