서울시 경로당의 유니버설디자인 적용 현황에 관한 연구

하정민; 장영호; 김주연

서울시 경로당의 유니버설디자인 적용 현황에 관한 연구

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 하정민 (홍익대학교) 장영호 (홍익대학교) 김주연 (홍익대학교 산업디자인과)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제17권 제8호

발행연도: 2022.12

수록면: 193 - 204 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구 배경 및 목적) 누구에게나 안전하고 편리한 보편적 환경이 필요하게 되면서 유니버설디자인의 필요성이 무엇보다도 강조되고 있다. 특히 매우 급속도로 빨라지고 있는 고령화 사회에 대비해 정책적 활동과 제도들도 확대되고 있다. 하지만 장년기에서 노년기로 넘어가는 노인들의 신체적 ·정서적 변화를 제대로 반영하지 못하고 있다. 이에 따라 실제 경로당의 유니버설디자인 적용도 미비하다. 또한 이미 발간된 가이드라인이나 매뉴얼이 실제 경로당에 얼마나 효율적으로 적용되고 있는지에 관한 연구나 분석이 많지 않다. 이에 본 논문에서는 경로당에 유니버설디자인의 적용의 필요성과 더불어 평가지표로서 실제 우선 적용에 대한 실사용자의 의견을 도출하고 이를 바탕으로 향후 경로당의 유니버설디자인 적용 범위 및 방향에 관한 기초자료를 제공하는 데 목적으로 한다. (연구방법) 문헌 고찰을 통해 유니버설디자인의 개념과 영역, 그리고 유니버설디자인의 경로당과 노인에 대한 적용을 이론적 고찰하였다. 다음으로 서울시 경로당 유니버설디자인 가이드북 ver. 1 (2020)의 체크리스트를 통해 현장 조사를 하고 실사용자인 노인을 대상으로 적용성을 조사하였다. 그리고 실제 우선적 적용 범위에 대한 영역을 도출하였다. (결과) 조사대상지의 현황분석을 통하여 경로당의 유니버설디자인의 적용은 아직도 미흡한 것으로 나타났다. 특히 안전과 관련한 부분은 건축물의 구조적 한계에서 적용 불가한 항목이 많았다. 또한 안전과 관련한 적용성에 대한 의견도 평가 기준과 실사용자 간의 필요성에 대한 의견의 차가 많은 것으로 나타났다. 이를 토대로 평가 기준과 실제 사용성에 관한 연구를 통해 유니버설디자인의 평가 기준을 보완하여 유니버설디자인 적용에 대한 평가 기준을 정비한다면 경로당의 유니버설디자인이 효율적으로적용될 것으로 예상된다. (결론) 경로당의 유니버설디자인의 적용은 다양한 연령대와 신체 건강지수를 기준으로 좀 더 세분화가필요하다. 초고령화 시대라는 현상 속에 경로당의 유니버설디자인 세분된 평가 기준은 유니버설디자인의 적용성이 높아지고 사용에 대한 만족감이 올라가서 자리매김할 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구는 경로당에 유니버설디자인의 현황점검과 사용자의 우선 필요에 대한 조사를 통해 실제 경로당의 유니버설디자인의 적용성에 대한 현황 조사를 하였으며 이를 바탕으로 효과적인 경로당의 유니버설디자인 적용에 대한 기초자료로 활용될 수 있다는 점에서 의의가 있다.

(Background and Purpose) The need for the universal design is rising among others as everyone needs the safe and convenient circumstances universally. Although the necessary political activities and system are expanding with the rapidly aging society, the physical and emotional changes of the aged, who are switching over from the mature stage to old stage, are not reflected well. The universal design has not been adapted to the sufficiently. There are not many researches or analyses available assessing how effectively the already published guidelines and manuals have been applied. Therefore this study aims to prove the need for the application of the universal design to Community Center for the Elderly and draw the opinions of the actual users as the Evaluation Index to provide the database to establish the range of the universal design application and orientation further. (Method) First, the concept and range of the universal design and its application to Community Center for the Elderly and the Senior Citizens were considered theoretically through the review of the literatures. Second, the field investigation was done using ‘Seoul Guidebook for the Universal Design for Senior Community Centers Ver. 1 (2020)’ and also the survey on the applicability was done among the aged users of the centers. Then we could draw the priority application area of the universal design. (Result) It was proved though the analysis of the situation that the universal design has not been applied to the Community Center for the Elderly sufficiently. Some safety parts were not applicable due to the structural limitation especially. There were considerable discrepancies between the evaluation standard and the opinions of the actual users in terms of the applicability related to the safety. It is expected that the universal design could be applied to Community Center for the Elderly efficiently once the evaluation standard of the design could be reset through the further studies on the evaluation standard and the actual usability. (Conclusion) It is required to subdivide the application of the universal design to the senior center according to the different age groups and the degrees of their physical health. The subdivided evaluation standard of the universal design will serve to build the higher applicability and satisfactory in hyper-elderly society. This study researched the applicability of the universal design to the senior centers through the investigation on the actual state of the universal design application of tCommunity Center for the Elderly and the priority needs of the users. This study could be utilized as the base data to apply the universal design to Community Center for the Elderly efficiently.

#유니버설디자인 #경로당 #유니버설디자인 적용 #노인 #평가지표 #Universal Design #Community Center for the Elderly #Application of Universal Design #Senior Citizens #Evaluation Index

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

하정민

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 2 이용수 93

장영호

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 45 이용수 1,710

김주연

소속기관 홍익대학교 산업디자인과

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 22 이용수 735

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)