유니버설디자인 정책의 국제적 비교

장혜진

doi:10.15187/adr.2023.02.36.1.137

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 장혜진 (성신여자대학교)

저널정보: 한국디자인학회 Archives of Design Research Archives of Design Research Vol.36 No.1 (Wn.145)

발행연도: 2023.2

수록면: 137 - 163 (27page)

DOI: 10.15187/adr.2023.02.36.1.137

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

연구배경 전세계적으로 유니버설디자인 정책이 활발하게 수립되고 있다. 유니버설디자인 정책을 근본적으로 이해하기 위해서는 각국의 정책에 반영된 유니버설디자인의 개념, 정책들이 발전되어 온 과정, 대내외 환경변화 등을 면밀히 살펴보아야 하며, 또한 국제적 관점에서 정책 간의 비교분석 연구를 할 필요가 있다. 그러나, 이러한 중요성에도 불구하고 아직 이와 관련된 연구 및 문헌은 미비한 실정이다. 이에, 본 연구에서는 국내외 유니버설 디자인 정책의 과거부터 현재까지의 흐름을 조사 연구한 후, 국내외 유니버설디자인 정책을 비교 및 진단함으로써, 이를 통해 향후 유니버설디자인 정책에서 고려해야 할 주요 방향성을 도출하고자 했다.
연구방법 먼저, 미국, 영국, 노르웨이, 일본, 한국의 유니버설디자인 정책을 통시적 관점에서 분석했다. 다음으로, 조사된 국가별 정책을 비교분석하고 국제 환경 변화에 따라 유니버설디자인이 어떻게 발전하였는지 주요 요인을 중심으로 살펴보았다. 마지막으로, 향후 유니버설디자인 정책에서 고려해야 할 주요 방향성이 무엇인지에 대해 논의하였다.
연구결과 첫째, 정책 기조 면에서 볼 때, 기존의 장애인 및 고령화 중심의 패러다임에서 초고령화와 지속가능성 중심의 패러다임이 새롭게 추가되어야 한다. 둘째, 정책 목표 면에서 볼 때, 유니버설디자인의 전통적인 추구가치인 평등, 포용, 다양성에 적극적인 참여와 지속가능성을 추가해 정책 목표에 반영해야 한다. 셋째, 정책 수단면에서 볼 때, 먼저, 국가주도의 장기적인 유니버설디자인 행동 계획 마련이 필요하고, 법적인 수단 면에서는 장애인 권익 중심에서 더 나아가 고령자 및 다양한 사용자층을 포괄하여 모두가 사회에 적극적으로 참여할 수 있도록 지원하는 제도가 필요하며, 비법적 수단 면에서는 공공 부문뿐 아니라 민간 부문의 교육·연구 활성화 및 기업의 참여를 증진할 수 있는 제도가 도입되어야 한다.
결론 글로벌 사회 흐름에 따라 유니버설디자인 패러다임이 확산되는 현시점에는 유니버설디자인 관련 정책의 혁신적인 개선이 필요하다. 본 연구는 국가별 유니버설디자인 정책의 태동 및 발전 과정과 같은 일련의 발자취들에 대해 이해하고 향후 진화된 유니버설디자인 정책으로 나아가는 방향을 모색하는 실마리를 탐색하는데 기여할 수 있을 것이다.

Background Universal design policies are being actively enacted around the world. In order to understand their fundamental aspects, it is necessary to closely examine the concept of universal design as reflected in each country’s policies, the history of policy development, and related environmental issues. It is also necessary to conduct comparative analyses of policies from an international perspective. However, despite the importance of these issues, existing relevant studies and literature remain insufficient. Therefore, this study investigated and compared the trends of international universal design policies, from past to present, to identify the main directions to be considered with regard to future universal design policies.
Methods The universal design policies of the United States, United Kingdom, Norway, Japan, and Korea were compared and analyzed from a diachronic perspective. In addition, the main factors related to how universal design developed in response to changes in the international environment were reviewed. Finally, this study identified the main directions to be considered when formulating future universal design policy.
Results From a policy paradigm perspective, a new paradigm centered on super-aging and sustainability should be added to the existing paradigm, which is centered on the disabled and aging. In terms of policy goals, active participation and sustainability should be incorporated into the traditional values pursued by universal design, including equality, inclusion, and diversity. In terms of policy instruments, it is necessary to prepare a long-term action plan for universal design driven by the government. In the legal instrument field, it is necessary to go beyond the rights and interests of the disabled to include the elderly and various user groups so that everyone can actively participate in society. In the non-legal instrument field, a system promoting education and research as well as industry participation should be introduced.
Conclusions As the universal design paradigm continues to spread along with the global social flow, innovative improvements in universal design-related policies are needed. The results of this study can clarify the pathways of the birth and development processes of international universal design policies and can help with explorations of clues to find directions for the future evolution of universal design policies.

#Universal Design #Inclusive Design #Design for All #Universal Design Policy #Paradigm #유니버설디자인 #인클루시브디자인 #모두를 위한 디자인 #유니버설디자인 정책 #패러다임

Abstract
1. 연구의 배경 및 목적
2. 연구 범위 및 방법
3. 유니버설디자인의 개념
4. 국가별 유니버설디자인 정책
5. 국가별 정책상 특징 비교 및 글로벌 환경 변화 분석
6. 유니버설디자인 정책의 향후 방향성 제시
7. 결론 및 제언
References
초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

장혜진

소속기관 성신여자대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인 TOP 5% 복합학 > 학제간연구

논문수 2 이용수 2,019

이 논문과 함께 이용한 논문

유니버설 디자인을 활용한 모든 사용자를 위한 공용화장실

강민정 , 고은영 , 권기현 외 7명 한국재활복지공학회 학술대회 논문집 2022 .11

주거 공간 내 제품의 유니버설디자인 전략 제안

원지희 , 박지윤 , 우은제 외 1명 Archives of Design Research 2021 .11

유니버셜디자인 개념 적용의 공공시설물디자인 사례 분석

최석준 한국디자인문화학회지 2010 .06

배리어프리와 유니버설디자인

김경식 월간 복지동향 2023 .06

고령자의 심리적 요인을 고려한 키오스크 사용경험 개선 제안

정민경 , 유은 Archives of Design Research 2022 .08

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)