메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김병태 (영산대학교)
저널정보
은행법학회 은행법연구 은행법연구 제10권 제2호
발행연도
2017.11
수록면
3 - 36 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
‘링펜스(ring fence)’라는 법적인 책임제한 이론은 그 동안 국제금융거래에서 계약의 조건으로 많이 사용되어 왔다. 그러나 전통적 방식의 링펜스 거래조건은 이제 단순히 거래 당사자의 사적인 계약조건에 머무르지 않고 다른 한편으로 여러 차례의 금융위기에서 드러난 구제금융 또는 대마불사의 문제를 해결하기 위한 ‘금융규제’의 수단으로까지 고려되기에 이르렀다. 규제수단으로 링펜스 방식을 활용할 때 중요하게 고려할 사항은 회사를 더 최적화하고 위험을 최소화할 수 있는 방법으로서 법적으로 은행 또는 기업을 위험으로부터 분리시키는 것이다. 영국과 미국은 국내의 입법적 형식에 의한 링펜스 방식의 금융규제를 선도적으로 단행한 대표적인 국가들이다. 영국에서는 ‘비커스 보고서’를 통하여 은행업무에서 위험자산의 일부가 분리된 링펜스된 은행이 새롭게 제안되어 입법화되었고 대형은행에 대한 본격적인 링펜스 규제가 2019년부터 시행될 예정이다. 미국에서는 시스템 리스크를 줄이기 위해 은행을 포함하여 시스템적으로 중요한 금융기관(SIFIs)에 대한 링펜스 규제의 필요성이 크게 강조되고 있으며 링펜스 규제 형태?를 포함하고 있는 이른바 '볼커룰'이 이미 시행되었다. 규제수단으로서의 링펜스는 그 개념상 모든 부문에서 활용될 수 있겠지만 규제의 성질상 일반 사기업의 자율성과 독립성을 침해하는 문제가 있으므로 일반적으로 공공부문과 은행 및 보험의 금융부문 등에서 발생되는 규제의 문제점을 해결하고 규제공백을 보완하기 위하여 제한된 영역에서 활용되고 있다. 특히 은행을 중심으로 하는 금융부문에 있어서의 링펜스 규제는 적어도 (1) 부채 및 파산과 관련된 외부 다른 위험으로부터 은행을 보호할 수 있고, (2) 은행은 금융그룹의 다른 회사가 파산하여도 독립적 기반으로 운영될 수 있는 시스템이 구비될 수 있으며, (3) 금융그룹과 같은 연관회사의 장점을 취하면서도 은행의 사업과 자산을 보존할 수 있고, (4) 은행의 위험한 활동과 투자를 제한할 수 있는 근거가 마련될 수 있는 등 여러 가지 기능들이 복합적으로 고려되어 설계될 필요가 있다. 우리나라에서도 링펜스가 규제의 수단으로 사용되기 위해서는 링펜스의 대상, 위험자산의 구분과 분리, 위험한 활동과 투자의 구분 및 제한 등과 같은 중요 요소들이 우선 입법적으로 정리되어야 한다. 이를 위하여 링펜스 규제수단의 규범적 측면에서 시장실패를 방지하고 시스템 리스크를 방지하기 위한 링펜스의 요소들은 각각 그 문제점과 활용도 등과 함께 입법 가능성을 전제로 깊이 있게 검토되어야 할 것이다. 반면에 링펜스가 규제수단으로 활용될 때 종종 그 속성으로 인하여 잠재적으로 금융기능의 효율성을 훼손시키고 사회적 비용 등 추가비용을 발생시킬 수 있으므로 이에 대한 검토와 대비책 역시 별도로 강구될 필요가 있다. 다만 우리나라의 자본시장 여건상 비커스 보고서나 볼커룰에서와 같이 엄격한 링펜스 규제는 아직 시기상조가 될 수 있겠지만 적어도 금융투자업의 활성을 도모하면서 소매금융을 보호할 수 있는 링펜스 규제의 기본 목적을 수용할 수 있는 규제체계는 고려할 필요가 있다.
#링펜스 #링펜싱 #금융규제 #울타리은행 #금융안정 #비커스 보고서 #볼커룰 #도드프랭크법 #ring fence #financial regulation #ring fencing #financial stability #Vickers Report #Volcker Rule #Dodd-Frank Act

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (42)

참고문헌 신청
김동환 / 2015 / 금융 포커스: 시행일정이 임박한 글로벌 금융규제 개혁 / 주간 금융브리프 24(31) google schola 머니투데이 / 2012 / EU, 은행권에 美 '볼커룰'-英 '비커스룰' 이중 규제 추진 google schola 연합인포맥스 / 2009 / 링펜스(Ring fence) google schola 오성근 / 2015 / 볼커 룰(Volcker Rule)의 기본구조, 최종규칙 및 그 영향 / 은행법연구 8(2):63~102 dbpia 이광상 / 2017 / 미국의 글래스스티걸법 복원 논란 / 금융브리프 26(10) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0