1920년대 일본어 조선동화집의 개작 양상 - 『조선동화집』(1924)과의 관련양상을 중심으로 -

김광식

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김광식 (동경학예대학)

저널정보: 열상고전연구회 열상고전연구 열상고전연구 제48호

발행연도: 2015.12

수록면: 317 - 349 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 종래에 제한된 자료집을 대상으로 한 연구 성과를 극복하고, 1926년에 이르기까지 다양한 일본어 조선동화집이 간행되었음을 제시하고, 그 영향 관계를 구체적으로 검토하였다. 그 결과, 1913년 조선총독부 학무국이 조사한 보고서 내용과 다나카 우메키치가 개작한 『조선동화집』(조선총독부, 1924)에 공통의 옛이야기 8편 이상이 수록되었음을 확인하였다. 본론에서는 1913년 및 다나카 개작을 대조 검토하고, 후대 조선동화집의 개작 상황을 실증적으로 검토할 수 있었다. 1990년대 이후 조선총독부의 『조선동화집』 연구가 본격화 되었지만, 1913년 학무국 보고서에 대한 검토가 행해지지 않아, 그 개작 양상에 대한 논의는 추론의 범위를 벗어날 수 없었다. 이에 대해 본 연구에서는 일본인의 설화 개작에 대한 전반적인 양태를 실증하여 새로운 방향성을 제시할 수 있었다. 나아가 본고에서는 1913년 학무국 보고서 및 1924년 다나카 『조선동화집』, 제2기 아시다 국어독본(일본어 교과서, 1923-1924)을 기초로 하여 총독부의 설화 채집과 동화화의 의미를 검토하고, 1926년에 조선동화집이 확산되는 양상을 검토하였다. 이처럼 1920년 중반에 행해진 동화 개작 양상을 다면적으로 검토함으로써, 각 편자의 의도와 개작의 방향성을 입체적으로 분석할 수 있는 계기를 마련했다. 그 결과 다나카 동화집은 전체적으로 1913년 보고서에 실린 원 설화의 모티브와 줄거리를 유지하며 부드럽고 고상한 일본어 교육을 목표로 착한 어린이를 교화하기 위해 개작했음을 확인할 수 있다. 아시다가 편찬한 총독부 일본어 교과서 내용과 비교해 본 결과, 다나카는 아시다와 달리, 거짓말 하는 내용을 그대로 기술하는 등 비교적 충실하게 모티브와 줄거리를 유지하였다. 한편, 나카무라는 아름다운 조선의 이야기를 이상화 시켜 다나카에 비해 자유롭게 개작했는데, 한일 설화의 친밀성 즉 ‘일선동조론’을 의식해 설화를 개작했다는 문제점이 있다. 이에 비해 다나카 동화집은 나카무라와는 달리, ‘일선동조론’과는 일정한 거리를 둔 측면을 확인할 수 있었다. 다치카와는 나카무라에 비해 더욱 자유롭게 개작했음을 확인할 수 있었다. 나카무라와 다치카와 동화집은 둘 다 도쿄에서 일본인 독자를 대상으로 출판되었는데, 다치카와는 형제담을 일본 설화에 자주 보이는 이웃집 노인담 형태로 변화시켰다. 이에 따라 등장인물이 바뀌고 인물 설정이 크게 변화하였다. 또한 실연동화를 의식해서 앞부분과 뒷부분에 설명문을 첨가하였을 뿐만 아니라, 노래를 삽입하는 등 파격적인 개작 양상을 선보였다. 1920년대 일본어 동화집과 방정환, 심의린을 포함한 조선인 동화집과의 비교를 통한 당대의 다양한 움직임에 대한 총체적인 검토는 앞으로의 과제다.

This paper took up the Chosun fairy tale collection which was written in various Japanese issued until 1926. And after checking that, the influential relation was considered. It was confirmed by this research that more than 8 pieces of story in the report of the General Government of Chosun investigated in 1913 and fact common to "the Chosun fairy tale collection" (The General Government of Chosun, 1924) that Umekichi Tanaka adapted exist. So the change was considered based on comparative examination of story in 1913 and 1924 in the main subject. And the contents of a Rewrite in the Chosun fairy tale collection issued after it could be considered positively. A study to the "Chosun fairy tale collection" of the General Government of Chosun gets into full swing after 1990's. But it wasn't considered about a report of 1913. Argument to the contents of the Rewrite couldn't sneak out of the reach of the inference with that. The significance of this paper is to indicate that, and new study direction was opened. And this research compared "The Chosun fairy tale collection"(1924) and Ashida's Japanese textbook(1923-4) with a report of 1913. The aspect which feels considers the meaning that the General Government of Chosun collected a story and issued the fairy tale collection and the Chosun fairy tale collection is wide in 1926 could be considered positively. After the Rewrite of the performed fairy tale was considered multilaterally in 1920's by this research like the above, the opportunity which can analyze the respective editor's aim and directionality of the Rewrite in three dimensions could be established. As a result, Tanaka's fairy tale collection maintains the contents on a report of 1913 overall, and it's possible to confirm that it was adapted using noble Japanese. After it was compared in a Japanese textbook of Ashida compiled, Tanaka was different from Ashida. Tanaka describes the contents about which a main character lies just as it is and maintains a motif and an outline faithfully in comparative way. On the other hand, Nakamura idealizes beautiful Chosun story and is adapting freely compared with Tanaka. But the other fairy tale collections are conscious of close friendship in Chosun and Japan intentionally, and are the different contents. Tanaka's fairy tale collection is different from Nakamura’s fairy tale collection on the one hand, and Japanese close friendship isn't being emphasized with Chosun. Tachikawa’s fairy tale collection is the fairy tale collection ignored perfectly so far in spite of its importance. Tachikawa confirmed that it was adapted based on Tanaka's fairy tale collection though he was conscious of narrating fairy tale. It was possible to confirm that Tachikawa’s fairy tale collection was adapted freely further compared with Nakamura’s fairy tale collection. Both of two are Tokyo in Japan and Nakamura and Tachikawa’s fairy tale collection is issued targeted for the Japanese reader. Tachikawa adapted Chosun story more freely than Nakamura. Tachikawa changed brother tan into the next tan of aged people which is often seen as Japanese reminiscences. A character changes big with this, and person setting is changing big. Such as Tachikawa inserts the song as well as being conscious of narrating fairy tale and adding an explanation to the forequarter and the second half part, the exceptional Rewrite is indicated.

#조선총독부 편 조선동화집 #다나카 우메키치 #아시다 에노스케 #나카무라 료헤이 #다치카와 쇼조 #설화의 개작 #실연동화 #General Government of Korea(Chosun) #Umekichi Tanaka #Enosuke Ashida #Ryohei Nakamura #Syojo Tachikawa #Rewrite of Folktales #Fairy tales of Oral Narration

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김광식

소속기관 Rikkyo University Japan

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 10 이용수 32

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)