우크라이나와 벨라루스의 언어정책과 주-민족어의 지위

정정원

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정정원

저널정보: 한양대학교 아태지역연구센터 중소연구 중소연구 제41권 제3호

발행연도: 2017.11

수록면: 281 - 331 (51page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 벨라루스와 우크라이나의 역사적, 언어적 유사점과 차이점을 고찰하고, 이것이 1990년대 이후 두 나라의 언어 상황 및 언어정책, 그리고 주-민족어의 지위 변화에 어떠한 영향을 끼쳤는지 비교분석한다. 우크라이나와 벨라루스는 오랫동안 주변 슬라브 국가들의 정치적, 문화적 영향하에 놓여 있었으며, 러시아어와 매우 유사한 민족어를 가지고 있다. 20세기 이전에는 오랫동안 주-민족어의 사용이 금지되었고, 20세기에는 소련의 일부로 당시 공용어였던 러시아어에 밀려 위축되었다. 소련 붕괴 이후 독립한 두 동슬라브 국가는 주-민족어의 지위를 재정립하고 진흥정책을 시작했다. 20여년이 흐른 현재, 두 나라 모두 법적 혹은 실제적 이중 언어 국가이지만, 우크라이나어는 사용 영역을 점차 확대해가고 있는 반면, 벨라루스어는 점점 축소되어 사멸의 위기에 직면해 있다. 이것은 벨라루스어와 우크라이나어 간 언어적 차이, 벨라루스인과 우크라이나인의 민족의식의 차이, 그리고 벨라루스 정부와 우크라이나 정부의 언어정책 수립과 실행의 차이에 기인한다.

Ukraine and Belarus have many things in common from geographical, historical and linguistic perspectives. First, both countries were deprived of the right to use their titular languages under Polish and Russian rule for a long time. Second, in the 20<sup>th</sup> century they were members of SSSR where the Russian language played a role of lingua communis, and other national languages were rarely employed both in public and private lives. Third, their titular languages that are linguistically very close to Russian have been under its influence, and the hybrid forms mixed with Russian, such as surzhyk (Uk) and trasjanka (Bel) have been widespread in an informal communication. Right before the collapse of the former Soviet Union, Ukraine and Belarus made a law on language that would give the official state language status to the titular language. Now, after a couple of decades from then, their titular languages are in a different situation. The Ukrainian government made some subsequent laws containing the articles to help the Ukrainian language becoming dominant in Ukraine. As a result, now Ukrainian is more widely and frequently used than before, and the number of schools where the subjects are taught in Ukrainian has been constantly increased. Meanwhile, the Belarusian government headed by the populist Lukashenka gave the official language status to Russian as well, amending the law on language and creating a new Constitution. After that, Russian that had been dominant in Belarus for centuries was more chosen by people, while Belarusian became a even less used, unpopular language. Now Belarusian is on the edge of becoming a dead language. There are some reasons that caused the titular languages’ current status in Ukraine and Belarus. First, linguistically Belarusian is closer to Russian than Ukrainian is, and Belarusian rural inhabitants even regard Russian that is widely used in the cities, as a standard variant of their regional dialects. Second, Ukrainians and Belarusians have different attitudes toward their own native languages. For Ukrainians, the Ukrainian language is the symbol of their soul and identity, but for Belarusians, the Belarusian language seems to be a political manifestation of the radical opponent. Belarusians are characteristic for patience, resignation and tolerance, and they usually do not like a radical change in their life. The language policy in 1992-1994 was not an exception and they generally did not support the Belarusian promotion movement lead by “nationally conscious” intellectuals. Third, the Ukrainian and Belarusian governments were different in making laws and realizing them. The Ukrainian government has been aggressive in their language policies, not giving Russian a special language status for a long time, whereas the Belarusian government has been indifferent for the fall of Belarusian, passively watching how the fittest’s survival’s law is realized in the competition between Russian and Belarusian.

#명목 언어 #벨라루스어 #언어 지위 #언어정책 #우크라이나어 #이중 언어 #주-민족어 #Belarusian #bilingualism #language policy #language status #titular language #Ukrainian

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정정원

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 1 이용수 63

이 논문과 함께 이용한 논문

문지방의 언어들 : 통역체제로서 식민지 언어현상에 대한 소고

이혜령 동악어문학 2010 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-309-001828831

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)