메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김도균 (제주대학교) 양종민 (서울대학교)
저널정보
비판사회학회 경제와사회 경제와사회 통권 제139호
발행연도
2023.9
수록면
191 - 231 (41page)
DOI
10.18207/criso.2023..139.191

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구의 목적은 자산경제의 동학이 정책태도에 미치는 영향을 불로소득 환수에 대한 태도를 중심으로 살펴보는 것이다. 최근 불로소득 과세가 불평등 해법으로 제시되지만 정작 사람들이 불로소득 과세에 대해 어떻게 생각하는지, 이러한 태도에 영향을 미치는 요인은 무엇인지를 다룬 연구는 별로 없다. 이 글은 한국 사회에서 성별·연령집단별·노동시장 지위별로 불로소득 환수에 대한 태도가 어떻게 다른지 분석함으로써 자산경제가 정책태도에 미치는 영향을 다차원적으로 살펴보았다. 우선 부동산에 대한 불로소득 환수를 거주목적 주택과 토지로 구분해서 살펴보면, 거주목적 주택의 불로소득 환수에 대해서는 부정적인 태도가 강한 반면, 투자자산의 성격이 강하다고 할 수 있는 토지 불로소득의 환수에 대해서는 상대적으로 긍정적인 태도가 강한 것을 확인할 수 있었다. 둘째, 성별, 연령집단별, 노동시장지위별로 구분해서 살펴보면, 성별로는 남성보다 여성, 연령집단별로는 중·고령자보다 20~30대, 노동시장지위별로는 상층 노동집단에 비해 중하층 노동집단과 비경제활동 집단에서 불로소득 환수에 대해 상대적으로 부정적인 태도가 강한 것을 확인할 수 있었다. 셋째, 소득 상실 위험에 대한 대비가 미흡하다고 생각할수록, 노동소득만으로 안정된 생활을 유지하기가 어렵다고 생각할수록, 어느 정도 생활수준을 유지하기 위해 투자소득이 필요하다고 생각할수록 불로소득 환수에 부정적인 태도를 보이며, 매개효과 분석 결과 성별·연령별·노동시장지위별 차이는 부분적으로 이러한 소득 상실 위험 대비, 노동소득, 투자소득에 대한 인식 정도에 의해 설명되는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 연구 결과는 노동소득과 공적 이전소득은 정체되는 반면 자산의 중요성은 증가하는 자산경제하에서는 부유층뿐만 아니라 여성, 청년, 비경제활동 집단 등 경제적으로 불리하고 불안정한 위치에 놓여 있는 집단에서도 불로소득 환수 - 특히 거주목적 주택의 경우 - 에 부정적 태도를 가질 수 있다는 점을 보여준다.

목차

1. 서론
2. 이론적 배경
3. 연구방법및 변수
4. 성별·연령집단별·노동시장지위별 불로소득환수에 대한 태도
5. 분석결과
6. 연구의 함의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0