근대 영남 최초 교우지 『啓聖學報』의 서지와 표기 특징

박진혁

doi:10.18399/actako.2024..97.002

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박진혁 (서강대학교)

저널정보: 계명대학교 한국학연구원 한국학논집 한국학논집 제97집

발행연도: 2024.12

수록면: 53 - 97 (45page)

DOI: 10.18399/actako.2024..97.002

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글에서는 근대 영남 최초의 교우지로 알려져 있는 啓聖學報의 서지, 표기 특징에 대하여 논의하였다. 『啓聖學報』는 1913년에 창간 1호를 낸 이후 1918년까지 총 6호가 매년 발간되었으며, 비교적 균질적, 구체적인 저자 정보를 확인할 수 있는데다 개화기의 국어 문법 및 표기에 대한 학생, 교원의 인식 및 이해 정도를 보여주는 귀중한 자료로서 그 가치가 크다. 형태서지학적으로 『啓聖學報』는 대체로 종래의 세로쓰기 우종서, 상하 2단의 구조가 주류이나, 권호별로 그 조판, 편집이 일관적으로 나타나지 않는 것은 편집자들의 의도보다는 각 권호의 인쇄를 맡은 인쇄처의 조판, 편집 형식이 반영되었을 가능성도 확인된다. 한편 가로쓰기에 대한 이해나 인식이 전혀 없었던 것은 아니나, 당대의 일반적 세로쓰기에서 벗어나지 않으려는 경향이 현저한 편이다. 음운, 형태 표기의 경우 실제로 간취 가능한 표면 음성형보다 종래의 표기 경향을 준용하는 경향이 강하나, ‘어두 ㄴ, ㄹ 표기’와 ‘어두 경음 표기’에서는 실제 음성형에 대한 인지가 공존하였음을 확인할 수 있다. ‘연철, 중철, 분철’ 표기에서는 개별 형태의 기본형에 대한 형태음소론적 인식이 있었음이 보이며, ‘ㆍ ＞ ㅡ’에 따른 ‘ㅡ’로의 표기 단일화 경향이 개별 문법 형태소에 따라 그 상대적 비중이 달리 나타난다는 점을 확인할 수 있다. 띄어쓰기의 경우 문법 단위의 띄어쓰기는 해당 형태의 경계를 인식하여 엄밀하게 표기하려는 경향은 뚜렷하지 않고 오히려 운문 장르의 정형적 율격 구조를 반영하는 경향이 보이지만, 문장 부호에서는 부호의 사용과 더불어 띄어쓰기 역시 비교적 나름의 원칙에 따라 표기하는 경향을 확인할 수 있다. 문장 부호의 용법에서 느낌표와 물음표는 별 차이가 없으나 모점, 권점, 낫표, 소괄호 등의 문장 부호의 사례를 보면 오늘날의 문장 부호 용법과 다른 특징들이 여럿 보인다. 글의 구조와 편제를 반영하는 표기에서는 항목 번호나 표제항을 상세 서술 내용과 구별지어 부각시키려는 근대적 인식이 잘 드러나고 있다. 반면 단락의 들여쓰기에 대한 인식이나 이해가 현저했다고 보기는 어렵다.

This paper discusses the bibliographic and orthographic features of Gyeseong-Hakbo(啓聖學報), which is known as the first school journal in modern Yeongnam. Gyeseong-Hakbo was first published in 1913 and continued to be released annually until its sixth issue in 1918. It offers relatively consistent and detailed author information, and as a valuable resource, it provides insight into students’ and teachers’ understanding and awareness of the Korean language’s grammar and orthography during the Enlightenment period. From a morphological bibliographic perspective, Gyeseong-Hakbo generally follows the traditional vertical writing style, with two columns per page, a structure that was typical at the time. However, it is evident that the layout and editing were not consistent across the issues. This inconsistency may reflect not the intentions of the editors but rather the typesetting and editorial formats of the printing office responsible for each issue. Although there was some understanding of horizontal writing, there was a clear tendency not to deviate from the general vertical writing style of the period.
In terms of phonological and morphological notation, the journal predominantly followed traditional conventions, even in cases where the actual phonetic forms were more evident. However, in the case of initial consonants like ‘ㄴ’ and ‘ㄹ’ and the notation of tense consonants, there is evidence that the editors and authors were aware of the actual phonetic forms. Furthermore, in the notation of ‘Yeon-cheol(連綴)’, ‘Jung-cheol(重綴)’, and ‘Bun-cheol(分綴)’, there seems to have been an awareness of the phonemic structure of individual forms. The trend of standardizing the notation of ‘ㆍ’ as ‘ㅡ’ also varied depending on the specific grammatical morpheme.
In terms of spacing, there was no clear tendency to strictly mark grammatical boundaries; rather, there was a noticeable inclination to reflect the formal rhythm of poetry genres. However, when it came to punctuation marks, there was a relatively consistent tendency to follow certain principles in the use of spacing along with the punctuation itself. For instance, while exclamation points and question marks were used interchangeably, other punctuation marks like ‘Gwon-jeom(。)’, ‘Mo-jeom(、)’, ‘Nat-pyo(『』, 「」)’ and ‘parentheses’ showed distinct differences from modern punctuation conventions.
In the orthography reflecting the structure and organization of the text, the use of item numbers or headings was intended to distinguish and emphasize the main content from the detailed descriptions, demonstrating a modern understanding of structure. On the other hand, there is little evidence to suggest that there was a clear awareness or understanding of indentation for paragraphs.

#『啓聖學報』 #개화기 국어 자료 #서지 #표기 #근대적 인식 #Gyeseong-Hakbo #Enlightenment-era Korean language materials #bibliography #notation #modern awareness

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092115180

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)