신라말 중국연호 수용의 특징과 그 영향

이부오

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이부오 (안곡고등학교)

저널정보: 신라사학회 신라사학보 신라사학보 제62호

발행연도: 2024.12

수록면: 461 - 489 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

7세기 중엽부터 신라는 줄곧 당의 연호를 사용해 왔으나, 9세기 말부터 차질이 빚어졌다. 지금까지 이문제에 대해 기초적인 검토는 이루어져 왔으나, 당시 연호오기를 둘러싼 문제점과 그 의미를 구체적으로 검토할 필요가 있다.
신라말에 중국연호 수용이 지연된 배경은 근본적으로 대륙의 정치적 혼란에 있었다. 신라 내에서 새로운 연호의 공유가 지연되거나 본인이 당에서 경험했던 기존 연호를 계속 사용하는 경우도 적지 않았다. 반대로 연호 수용의 지연과 무관하게 과거의 연호를 소급 수정한 경우도 있었다. 정상적인 연호 기록이 후대의 전승 과정에서 오기된 경우도 있다. 당을 우호적으로 여기는 인식 때문에 天祐 연호가 지연 사용되기도 했다. 신라의 조공이 후당의 개원과 괴리된 것은 신라 왕이 후당으로부터 받은 대우가 기대보다 충분하지 않았기 때문이었을 것이다. 이에 신라 왕은 후당으로부터 지배권을 인정받으려 하면서도 기존 연호를 후당 연호로 신속하게 대치해야 할 만한 동기가 부족한 편이었다. 이처럼 다양한 요인이 연호 오기의 증가를 가져왔다.
이러한 오기는 고려초에 찬술된 비문에서도 계속되는 사례가 많았다. 특히 당의 마지막 연호인 天祐를 지연 사용한 사례는 당을 정통왕조로 여기는 관점이 지속되었음을 반영한다. 당에서 개인의 경험을 근거로 했던 신라말의 연호 지연이 고려초까지 이어지기도 했다. 반대로 연호가 소급 수정된 사례는 주로 승려의 중요 행적을 중심으로 그 빈도가 점차 증가해 갔다. 하지만 그렇지 않은 사례도 뒤섞여 있어 신라말의 연호 오기에 대한 수정 과정은 불규칙한 편이었다.
신라말에 지연 사용된 연호는 『삼국유사』에 인용된 일부 ‘古本’에서도 그대로 수용되었고, 다수의 고기류에서도 계속되었다. 『삼국사기』 신라본기 진성왕 즉위 조의 세주도 이러한 오기가 수정되기 이전의 상황을 보여줄 것이다. 그 뒤 『삼국유사』의 저본인 일부 ‘古記’에서는 실제 연호에 맞춰 수정되었다. 이러한 변화는 불규칙한 과정을 거치면서도 점차 실제 연호로 소급 수정하는 방향으로 변화해 갔다. 12세기 중엽까지는 고기류에서도 대부분의 지연 연호들이 사실에 맞게 수정되었을 가능성이 있다. 이러한 과정은 신라말의 기록이 고기류를 거쳐 『삼국사기』와 『삼국유사』로 수용되는 과정을 파악하는 데 일정한 시사점을 제공할 것이다.

Since the mid-7th century, Silla consistently adopted the Tang Dynasty's era names, but this practice began to encounter disruptions in the late 9th century. While previous studies have provided general overviews of this issue, the problems surrounding incorrect era names and their significance must be examined in detail.
The delay in adopting Chinese era names during late Silla was fundamentally rooted in the political chaos on the continent. In many cases, the dissemination of new era names within Silla was delayed, or individuals continued to use previously known Tang-era names. In other cases, corrections were applied retroactively. During the process of transmitting officially recognized era names to subsequent generations, they were sometimes inaccurately recorded. Because of the perception that it was friendly to the Tang, the use of the Tianyou(天祐) era name was delayed. Silla’s tribute missions also did not align with the Later Tang Dynasty’s era name changes because the treatment it’s king received from the Later Tang was not as favorable as expected. Consequently, while seeking recognition of his rule, the Silla king lacked the motivation to quickly adopt the Later Tang’s era name. These various factors contributed to increased confusion and delays in recording era names.
Such errors persisted into the early Goryeo period, as evidenced in inscriptions from that time. The delayed use of the ‘Tianyou’ era name, in particular, underscores the sustained recognition of the Tang Dynasty as the legitimate ruling dynasty. This tendency to prioritize Tang-era names extended into early Goryeo. On the other hand, retroactive corrections of era names became more frequent, particularly in cases that were personally significant to Buddhist monks. However, the presence of varied and conflicting cases rendered the process of correcting era name errors in late Silla irregular and inconsistent.
The delayed usage of era names from late Silla also appears in sources such as the Gobon(古本) cited in the Samguk Yusa(三國遺事). The annotation in the Samguk Sagi(三國史記) regarding the accession of Queen Jinseong reflect the situation before these errors were corrected. Some Gogi(古記) cited in the Samguk Yusa reveal instances where era names were adjusted to conform to historical accuracy. This process, though initially inconsistent, gradually progressed toward greater historical accuracy. By the mid-12th century, it is possible that most of the incorrect era names including those in Gogi were corrected to align with actual usage. These developments offer significant insights into the process by which late Silla records were transmitted through texts such as Gogi and integrated into the Samguk Sagi and Samguk Yusa.

#연호 오기 #연호 지연 #소급 수정 #古本 #古記 #incorrect record for era name #delay of era name #retroactive correction #Gobon(古本) #Kogi(古記)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

신라 마립간시기 왕위계승원리와 왕권의 성격

김재홍 한국고대사연구 2022 .03

신라 중대 王母의 칭호와 위상 : 혜공왕대 만월태후를 중심으로

이현주 한국고대사연구 2017 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092265765

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)