급성 심장사 발생 예방을 위한 혈관 외 이식형 심장 제세동기 삽입술에 관한 비교효과 연구: 매칭-보정 간접비교

박형득; 강영현; 김주연

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박형득 (메드트로닉코리아) 강영현 (메드트로닉코리아) 김주연 (성균관대학교)

저널정보: 한국보건의료기술평가학회 보건의료기술평가 보건의료기술평가 제11권 제1호

발행연도: 2023.6

수록면: 1 - 8 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Objectives: Sudden cardiac death is a condition in which a person experiences malignant ventricular arrhythmias, resulting in spontaneous death, usually within an hour of the onset of symptoms. Implantable cardioverter defibrillators (ICDs) are an effective treatment for the prevention of sudden cardiac death, but the clinical benefits of ICD use are often offset by a variety of adverse events associated with the transvenous leads, which are implanted inside cardiac chamber through the venous system. Recently, ICDs with electrodes inserted into extravascular (EV) sites, such as the substernal or parasternal area, have been developed. This study was conducted to compare the clinical safety and effectiveness of EV-ICD and subcutaneous ICD (S-ICD), using a matching-adjusted indirect comparison approach. Methods: The analysis included the EV-ICD Pivotal study (n=316) and the S-ICD System investigational device exemption (IDE) study (n=321). We analyzed the following outcome variables: major adverse events up to 6 months and defibrillation test success rates. We conducted an unanchored matching-adjusted indirect comparison analysis to estimate the relative treatment effect. Comparison of the incidence of major adverse events was performed by Kaplan- Meier survival function Cox proportional hazards model. For the comparison of defibrillation test success rates, odds ratios (ORs) between the treatments were estimated using logistic regression. Results: Baseline characteristics between treatment groups were adjusted to be equal through matching- adjusted indirect comparison approach. Kaplan-Meier survival analysis of the occurrence of major adverse events showed an unadjusted hazard ratio (HR) of 0.86 (95% confidence interval [CI]: 0.49–1.50, p=0.59), and an adjusted HR of 0.92 (95% CI: 0.58–1.44, p=0.49). The analysis of defibrillation test success rates showed an unadjusted OR of 0.93 (95% CI: 0.47–1.83, p=0.83), an adjusted OR estimated of 0.86 (95% CI: 0.50–1.48, p=0.52). Conclusion: A major adverse event rates and defibrillation test success rates between EV-ICD and S-ICD were analyzed using the matching-adjusted indirect comparison method and found no significant differences between the two treatments.

#Sudden cardiac death #Implantable cardioverter defibrillator #Extravascular #Substernal #Subcutaneous #Parasternal #Matching-adjusted indirect comparison

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)