다차원개념 측정척도의 측정모형의 구분 및 알파의 강건성 검토: 시장지향성의 척도인 MKTOR과 MARKOR의 실증분석

한장희; 문연희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 한장희 문연희

저널정보: 한국유통경영학회 유통경영학회지 유통경영학회지 제21권 제5호

발행연도: 2018.10

수록면: 17 - 31 (15page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

신뢰도가 낮은 척도를 사용하여 구성개념을 측정하면 구성개념들 사이의 관계계수가 실제보다 작게 추정된다. 이 문제를 해결하는 방법은 도구변수를 사용하는 것인데, 적절한 도구변수를 찾아내기가 쉽지 않다. 신뢰도를 추정할 수 있다면 그 값을 활용하여 구조계수 추정치의 감쇠를 조정할 수 있다. 구조계수 추정치를 신뢰도 추정치의 제곱근으로 나누어서 조정한다. 척도의 신뢰도 추정에는 일반적으로 크론바하 알파를 활용한다. 척도의 구성항목들이 tau-equivalent model을 따르지 않으면, 알파는 신뢰도를 실제보다 작게 추정한다. 따라서 감쇠효과를 조정한 구조계수 추정치는 실제보다 커진다. 척도 구성항목들이 따르는 측정모형을 정확하게 파악해서 적절한 신뢰도 추정계수를 적용해야 한다. 마케팅 분야에서 이론적 차원구조 및 측정척도의 측정모형 특성에 대한 논란이 가장 심각한 개념 가운데 하나가 시장지향성이다. 개념을 구성하는 하위차원의 숫자, 반영형 척도인지 또는 형성형 척도인지의 여부, 각 구성차원 및 개념 전체를 측정하는 항목들이 만족시키는 측정모형 등에 대한 합의가 이루어지지 않았다. 이 연구는 이들 논란에 대한 해답을 실증적으로 판단할 수 있는 절차와 기준을 제시한다. 이 연구에서 제시한 절차를 적용한 결과, 시장지향성의 대표적 척도인 MKTOR와 MARKOR의 하위구성차원의 측정항목들은 단일차원성을 확보하지 못한 것으로 나타났다. 확인적 요인분석의 결과만을 고려한다면, MKTOR은 congeneric model, 그리고 MARKOR은 common factor model을 따르는 것으로 판단하였다. 탐색적 요인분석 결과까지 종합해서 판단하면 두 척도는 모두 일반요인을 포함하는 다차원항목 모형에 부합한다. 알파 적용의 조건인 tau-equivalent model의 가정에서 더 크게 벗어난 MARKOR의 경우에도, 알파와 가장 큰 신뢰도 추정치를 제공하는 오메가를 적용하여 감쇠효과를 조정한 값의 비율 차이가 2.4%에 불과했다. 구성개념 전체적으로 하나의 일반요인을 2차요인으로 반영하고, 하위구성차원별로는 tau-equvalent model을 따르는 척도를 개발하려고 최선을 다했다면, 그 MDC 척도의 신뢰도는 알파로써 측정해도 좋다고 결론지을 수 있다.

It is well known that scales of low reliability cause attenuation in structural coefficient estimation. To prevent the attenuation, we usually apply a two-stage estimation procedure with instrumental variables. If we can estimate reliability of a scale, it becomes easier to correct the attenuation by dividing the structural coefficient estimates with the square root of the reliability estimate. Cronbach’s alpha is the most popularly used reliability estimate. If a scale does not follow the tau-equivalent measurement model, however, Cronbach’s alpha produces a smaller estimate than the true reliability and results in a larger adjusted estimate than the true structural coefficient. Therefore, it is important to check the measurement properties of a scale and to apply the most proper reliability coefficient. ‘Market Orientation’ is one of the most controversial marketing constructs with respect to the measurement properties of its scales. There is no consensus in terms of their dimensionality, underlying measurement model, and/or reflective versus formative nature. This study provides a procedure and criteria that may be applied to empirically judge the controversies. By applying the procedure and criteria to the two most frequently used market orientation scales, MKTOR and MARKOR, we found out that both of them failed to satisfy the unidimensionality of their items. MARKOR seems to follow the common factor model, while MKTOR may be said to obey the congeneric model. If we estimate the reliability of MARKOR with Cronbach’s alpha instead of omega, which is known to be the most appropriate for the scale of the common factor model and always to give the bigger reliability estimate than alpha, the attenuation correction effect differs just about 2.4 percent. We safely support the use of Cronbach’s alpha as the reliability coefficient as far as researchers do their best in developing reflective measures of the Likert type.

#Multidimensional Construct #Reflective Measures #Measurement Models #Reliability Coefficients #Market Crientation

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

Andrich, David / 2002 / Implications and Applications of Modern Test Theory in the Context of Outcomes Based Education / Studies in Educational Evaluation 28(2):103~121

Bagozzi, Richard P. / 1984 / A Prospectus for Theory Construction in Marketing / Journal of Marketing 48(Winter):11~29

Bagozzi, Alice / 1979 / The Construct Validity of the Tripartite Classification of Attitudes / Journal of Marketing Research 16:88~95

Cadogan, John W. / 2008 / The Quality of Market-Oriented Behaviors : Formative Index Construction / Journal of Business Research 61:1263~1277

Carr, Jon C. / 2007 / Examining Market Orientation as Both Culture and Conduct : Modeling the Relationships between Market Orientation and Employee Responses / Journal of Marketing Theory and Practice 15(Spring):113~124

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

한장희

소속기관 한국유통경영학회(구 한국유통정보학회)

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 1

문연희

소속기관 한국유통경영학회(구 한국유통정보학회)

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 4 이용수 2

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)