메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
한국자동차공학회 한국자동차공학회 춘 추계 학술대회 논문집 한국자동차공학회 2001년 추계학술대회논문집 1호
발행연도
2001.11
수록면
135 - 142 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (5)

초록· 키워드

오류제보하기
This paper is the second of 5 companion papers which compare the method of Air-Fuel ratio determination. In the first paper, Eltinge chart was expanded to the arbitrary fuel composition and the charts for gasoline, diesel, methanol, M85, LPG, CNG, propane, butane were illustrated. In Eltinge chart, however, unburned hydrocarbon (HC) is not used for determination of AFR. For guaranteeing accuracy, Eltinge suggested HC compensation after the AFR reading in the chart. This compensation reduced the difference between real and reading value. In the compensation, however, the correction of oxygen and carbon dioxide is uncertain and the reading value of HC is questionable or appropriate to recent analyzer. Therefore, the error is overestimated comparing with Spindt one which is most widely used. In this paper, the compensation of unburned HC was performed in Eltinge chart and the compensated value was compared with Spindt's formula over wide AFR range. The objects of investigating fuel were gasoline, methanol, CNG and LPG. The result shows that Eltinge and Spindt method is flawlessly compatible and the difference of two is under 0.3 % in the AFR range from 13 to 25. The method of instrumentation error debugging was also presented.

목차

ABSTRACT

Nomenclature

1. 서론

2. 공연비 계산식

3. 공연비 비교

4. 결론

참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-556-014007727