메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
미국헌법학회 미국헌법연구 美國憲法硏究 第18卷 第2號
발행연도
2007.9
수록면
81 - 100 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
FTCA(Federal Tort Claims Act) do not permit any claim arising out of the combatant activities of military or naval forces, or the Coast Guard, during time war in §2680(j). This section has applied to the cases that the injuries arose out of or were in the course of activity incident to service through the cases of the Supreme Court. The first of those cases was Feres v. United States, 340 U. S. 135(1950).
Feres Doctrine has been expanded to cases that the injurer was the member of armed forces that a private party claimed for national indemnity about the portion of joint tort action incurred by member of armed forces. These cases do not correspond the idea of FTCA that protects from the tort committed by employees of federal government activity. So the §2680(j) should be interpreted as limitedly as possible.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가배상책임 제한
Ⅲ. Feres법리의 확립
Ⅳ. Feres 법리의 제3자 구상권 제한으로의 확대
Ⅴ. 결론
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-016469572