메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
새한영어영문학회 새한영어영문학 새한영어영문학 제45권 제2호
발행연도
2003.11
수록면
277 - 295 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper presents a critical review of Sperber & Wilson(1986)'s relevance theory. This paper first discusses the relevance theory with reference to the key concepts such as relevance, optimal relevance, manifestness, cognitive environment, contextual implication, ostensive inference communication, and contextual effects. This study then presents a critical comparison of Sperber & Wilson(1986)'s principle of relevance and Grice (1975)'s cooperative principle. The principle of relevance is more explicit and general, but it does not claim to have any relevance with the notion of politeness. For the effective communication, interlocutors do not have to know the principle of relevance, whereas they need to know and comply with the cooperative principle. This study also introduces Haft-van Rees(1989)'s four types of relevance: elocutionary, propositional, illocutionary, and interactional relevance. Sperber & Wilson(1987: 697) claims that "to communicate is to claim someone's attention, hence to communicate is to imply that the information communicated is relevant." Thus, the relevance theory is an important framework for better understanding of human communication.
#Relevance Theory #Cooperative Principle #Politeness Principle #Optimal relevance #Cognitive Environment

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. Sperber & Wilson(1986)의 적합성 이론
Ⅲ. 적합성 이론의 재조명
Ⅳ. 적합성의 4가지 유형
Ⅴ. 결론
인용문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

담화 연구의 텍스트성 이론과 적합성 이론
김태옥 ,  이현호 담화와인지 1995 .09
라디오 방송 텍스트 번역과 관련성 이론 연구
박희진 번역학연구 2010 .12
광고 전략의 이분법적 도식으로서 Simpson’s Schema에 대하여
이성범 서강인문논총 2010 .04
항진 명제 발화의 해석에 대한 재검토
이미순 담화와인지 2009 .08
Some Observations on the PA/SN Distinction of But
Eun-Ju Noh 담화와인지 2009 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0