메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국학중앙연구원 장서각 藏書閣 제3집
발행연도
2000.7
수록면
35 - 58 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
King Ch?ngjo was a first class scholar, exceptional in the Chosen dynasty. He felt deep regret over the contemporary learning which had detiorated into the political diatribes or merely theoretical games. Therefore he challenged 〈secularized learning〉. He prohibited unessential and impractical discusion about Classics, and reordered the Neo-Confucian system of learning which focused on inner self-discipline and public welfare. But his challenge was blocked for two reasons, one was the reaction of a conservative group of scholar-office, and the other was ironically his project itself. The former is easy to understand, but the latter needs some explanation. As Neo-Confucianism, basically, denounces natural desires and self-interset, it is hard to reconcile it with social policies based on the realization of individual desires and interests. He, as a statesman. stressed the public interest and military power, as opposed to Mencius who reproached King Hui of Liang for promoting national wealth and power. King Ch?ngjo felt that his own project could proceed beyond the scope of Neo-Confucianism, but, at the same time, he was reluctant to challenge Nee-Confucian Learning. In the final analysis. his reformation of learning resulted in incomplete success partly because of his reluctance, partly because of his early death. Nevertheless the dilemma he coped with is still with us, for example, we have to resolve the contemporary crisis in humanities caused by the gulf between the academic theory and reality in the street.

목차

1. 학자이면서 정치가
2. 破邪, 혹은 〈俗學〉의 배척
3. 顯正, 혹은 주자학의 비판적 복고
4. 딜레마⑴: 주자학 체계의 난해성과 난맥성
5. 딜레마⑵: 道學의 이상주의와 人間의 현실주의

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

주자의 중화신설과 경의 공부론
최진덕 철학연구 2000 .12
다산학의 上帝鬼神論과 그 인간학적 의미 : 주자학의 陰陽鬼神論과의 한 비교
최진덕 철학사상 2009 .08
임오화변(壬午禍變) 관련 당론서(黨論書)의 계통과 ‘정조의 임오의리’
최성환 역사와현실 2012 .09
주자학과 『주자가례』 : 이학을 위한 예학
최진덕 국학연구 2010 .06
19세기 전반 勢道政治의 형성과 政治運營
김용흠 한국사연구 2006 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-151-001706215