메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국수사학회 수사학 수사학 창간호
발행연도
2004.9
수록면
73 - 103 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (10)

초록· 키워드

오류제보하기
In dieser Arbeit wird der Versuch unternommen, die Charakteristik der nazistischen Rhetorik zu analysieren. Im Abschnitt zwei wird die allgemeine Charakteristik der Nazisprache beschrieben. In dieser Sprache gab es verschiedene Merkmale, die den konservativ-konformischtischen Deutschen vertraut und angenehm im Ohr klangen. Und die Nazis haben ihre eigenen Worter, die Wurzeln in vielfaltigen Bewegungen und Ideologien hatten, benutzt.
Danach wird die Sprachlenkung im Nationalsozialismus beschrieben. Unter dem Begriff der Sprachlenkung verstehen wir einen Eingriff in den Sprachgebrauch. Dieser Eingriff kann meist durch staatliche Stellen und mit dem Ziel, bestimmte Bewußtseinsinhalte zu wecken, realisiert werden. Die Sprachlenkung im Nationalsozialismus hatte besonderen Charakter, und zwar den einer systematischen, verbindlichen Vorschrift, die sich in den sogenannten ?Sprachregelungen? manifestierte.
Im Abschnitt drei wird die Rhetorik der Nazisprache untersucht. Hierzu werden drei verschiedene Arten von Reden betrachtet, namlich die Gerichtsrede die Lobrede und die politische Rede. Eine Rede wird jeweils unter den Gesichtspunkten von inventio, dispositio, elocutio, memoria und pronuntiatio. Manche nazistische Reden haben deutlichen Appellcharakter. Die Entruckung durch den Appell ist eine gewahlte rhetorische Methode, um die erwunschte Wirkung bei den Zuhoren zu erzielen. Die nazistischen Redner versuchten, die durch die Aktivierung zwischen ihnen und dem Publikum vorhandenen, unbewußten psychischen Poteniale, die durch den Akt der Rede aktiviert werden, zu realisieren. Beispielsweise hat Hitler jeder Versammlung nur gesagt, was sie horen wollte, den wahren Sachverhalt aber nur auf hochst vordergrundige Weise. Er war gewiß nicht der opportunistische Schonredner der Menge, sondern Mundstuck abertausender Gefuhle der Uberwaltigung, der Angst, des Hasses, die er gleichzeichtig integrierte und in politische Dynamik verwandelt.

목차

1. 들어가는 말
2. 나치언어란 무엇인가?
3. 나치연설의 수사적 분석
4. 맺는 말
참고문헌
≪Zusammenfassung≫

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-802-018275753