지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
미국의 철강 세이프가드 조치에 대해서 한국, EU, 둥 대미 철강 수출국이 제기한 WTO 분쟁해결 패널은 미국의 세이프가드 조치는 1)수입의 급격한 증가 (increased imports)가 없었고, 2)미국이 세이프가드 조치를 발통하면서 아시아 경제 위기 등 예기되지 못한 사태(unforeseen developments)에 대한 적절한 설명을 하지 않았으며, 3)피해 조사 대상국과 조치 대상국간의 형평성 즉, 병행주의(parallelism)를 위반하여 WTO 세이프가드 협정이 요구하는 기본적인 요건을 충족하지 않았으므로 미국의 조치를 WTO 세이프가드 협정 위반으로 판정하였다. 본 논문은 미국이 위반한 세가지 쟁점에 대한판정 논리에 대해서 분석 함과 동시에 패널 보고서가 내포하고 있는 문제점으로 패널이 의견을 제시하지 않은 이중 규제, 계량화 등 주요 이슈를 제시하였다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. GATT 19조와 WTO 세이프가드 협정의 意義 및 기준
Ⅲ. WTO 분쟁 패널의 주요 법적 쟁점에 대한 분석
Ⅳ. 결론
【요약】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
WTO세이프가드의 問題點
산업경제연구
1998 .11
-
인도네시아-철강제품 세이프가드 조치에 대한 법적 고찰: 미 무역확장법 제232조 조치에 대한 함의
홍익법학
2019 .01
-
WTO 세이프가드 협정의 해석과 국내법에의 적용방안
통상정보연구
2011 .03
-
對중국 특정상품 특별 세이프가드조치에 대한 고찰
통상법률
2009 .08
-
지역무역협정이 WTO 긴급수입제한조치 협정상의 병행주의 적용에 미치는 영향 - 한-미, 한-캐나다 세이프가드 조치 분쟁사건을 중심으로 -
국제법학회논총
2020 .03
-
2019년 EU 철강 세이프가드 조치 분석
국제경제법연구
2019 .07
-
WTO 세이프가드 인과관계 기준 및 수준에 관한 연구
통상법률
2016 .02
-
WTO 세이프가드협정의 “예측하지 못한 사태의 발전”요건의 의미 연구
성신법학
2011 .12
-
WTO 세이프가드 事件 分析
통상법률
2001 .10
-
A Study on Safeguards As a Means to Bring Protectionism Back to Korea – U.S. Trade
관세학회지
2017 .02
-
서비스무역의 세이프가드 제도의 타당성 검토
법학연구
2011 .05
-
중국의 섬유무역에 적용되는 특별 세이프가드조치 및 시사점
통상법률
2011 .10
-
AN ANALYSIS OF THE KEY PROVISIONS OF THE AGREEMENT ON SAFEGUARDS : STRATEGIC APPROACH TO FOREIGN SAFEGUARD MEASURES ON KOREAN IMPORTS
무역학자 전국대회 발표논문집
2002 .08
-
자유무역협정에 따른 세이프가드조치의 차별적 적용과 최혜국대우
통상법률
2010 .02
-
FTA 세이프가드 규정의 WTO 세이프가드 규정 합치성 검토
국제경제법연구
2011 .05
-
세이프가드의 파편화와 WTO의 역할
강원법학
2008 .06
-
유제품 세이프가드조치에 관한 WTO 분쟁사례 고찰
통상법률
2000 .06
-
미국 철강 세이프가드조치의 주요 내용과 평가
[KIEP] 월간 KIEP 세계경제
2002 .04
-
지역무역협정의 세이프가드 조항에 관한 연구 : 한국과 일본의 비교분석
관세학회지
2014 .08
-
세이프가드制度에 관한 硏究
국제법학회논총
1996 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-361-002576337