메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국의사결정학회 의사결정학연구 의사결정학연구 제17집 제1호
발행연도
2009.11
수록면
57 - 73 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
모든 사용자가 웹을 통하여 어려움 없이 인터넷에 접근 가능하도록 하기 위해서는, 웹사이트가 웹 접근성을 고려하여 개발되어야 한다. 이러기 위해서 본 논문에서는 웹 접근성 평가 분석도구인 A-Prompt와 KADO-WAH를 사용하여 W3C의 웹 접근성 지침(WCAG 2.0)과 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침(KWCAG 1.0)을 기반으로 5개의 웹 사이트를 대상으로 하여 웹 접근성을 평가한 후, 평가결과를 도출하였다. 본 논문의 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 두 개의 평가도구(KWDO-WAH, A-prompt)로 동일한 체크 항목을 평가한 결과 그 값이 다르게 나왔다. 둘째, 이들 두 개의 평가 도구에 있어서 통일된 평가 지침과 평가항목이 없다. 셋째, 이들 두 개의 평가 도구에 있어서 중복 체크항목은 없어야 하고, 웹 접근성 평가를 위한 필수 항목을 보완해야 한다.

목차

요약
1. 서론
2. 웹 접근성(Web Accessibility)에 대한 이론적 고찰
3. 웹 접근성에 대한 국내ㆍ외 동향
4. 웹 접근성 평가
5. 웹 접근성 평가 도구에 의한 평가 및 분석
6. 결론 및 향후 연구 과제
참고 문헌
Abstracts

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-325-002650963