지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Since 1999, the supervisory(regulatory) power of the financial institutions exclusively belongs to the Financial Services Commission and the Financial Supervisory Service inspected by the Financial Services Commission. But the Bank of Korea (hereinafter called "BOK") and the Korea Deposit Insurance Corporation (hereinafter called "KDIC") also have
① the power of request (the Financial Supervisory Service) to inspect the financial institutions and
② the power of request (the Financial Supervisory Service) to inspect the financial institutions jointly, and
③ the power of request (the Financial Institutions) to summit some data.
There is no data or information of the financial institutions the Fianacial Supervisory Service cannot access to. There needs legislative measure which
① makes the BOK and the KDIC forebear the exercise of the power of request (the Financial Supervisory Service or/and Financial Institutions) to summit data or (joint) inspect or,
② deters the BOK and the KDIC abuse the power.
the Prompt Corrective Action is not the power of the Financial Supervisory (Regulatory) Organization but the obligation. So the fore-bearance of the Prompt Corrective Action provided in "the Act on the Structural Improvement of the Financial Industry" Article10(3) should be abolished.
① the power of request (the Financial Supervisory Service) to inspect the financial institutions and
② the power of request (the Financial Supervisory Service) to inspect the financial institutions jointly, and
③ the power of request (the Financial Institutions) to summit some data.
There is no data or information of the financial institutions the Fianacial Supervisory Service cannot access to. There needs legislative measure which
① makes the BOK and the KDIC forebear the exercise of the power of request (the Financial Supervisory Service or/and Financial Institutions) to summit data or (joint) inspect or,
② deters the BOK and the KDIC abuse the power.
the Prompt Corrective Action is not the power of the Financial Supervisory (Regulatory) Organization but the obligation. So the fore-bearance of the Prompt Corrective Action provided in "the Act on the Structural Improvement of the Financial Industry" Article10(3) should be abolished.
#금융 감독(규제)시스템
#금융위원회
#금융감독원
#한국은행
#예금보험공사
#자료제출요구권
#공동검사(요청)권
#적기시정조치
#Financial Supervisory(Regulatory) System
#the Financial Services Commission
#the Financial Supervisory Service
#the Bank of Korea
#the Korea Deposit Insurance Corporation
#Request for summit of Data
#Request of (JOINT) Inspection
#Prompt Corrective Action
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 금융업 개관 및 금융에 대한 규제 근거
Ⅲ. 우리나라 금융 감독(규제)시스템의 현황과 문제점
Ⅳ. 개선방안
Ⅴ. 맺음
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
‘금융위원회’의 출범과 금융감독체계에 관한 고찰
경영경제
2008 .02
-
보험회사의 기업결합 규제에 관한 연구
기업법연구
2010 .12
-
우리나라의 금융감독체계 및 중앙은행제도 개편방안에 관한 연구 : 글로벌 금융위기 이후 영국의 금융개혁 내용 및 우리나라에의 시사점을 중심으로
법과기업연구
2015 .04
-
우리나라 금융감독 및 자율규제체계에 관한 연구
규제연구
2005 .06
-
영국의 금융감독체계의 개혁 및 입법적 시사점
증권법연구
2014 .04
-
우리 나라 금융기관의 금융정보화에 대한 연구
국제회계연구
2003 .10
-
금융소비자보호를 위한 금융감독체계의 법적 개선방안
민사법의 이론과 실무
2016 .01
-
중국 금융지주회사 감독 법제에 관한 연구
동북아법연구
2011 .01
-
금융소비자보호제도의 입법동향
법과기업연구
2012 .06
-
금융감독기구의 현황 및 문제점
법학논총
2005 .02
-
금융서비스의 무역거버넌스 전략
통상정보연구
2009 .12
-
우리나라 금융감독체계 개편 : 주요 논점과 해법
한국경제연구
2013 .12
-
은행ㆍ비은행권 금융사고의 현황과 대책
형사정책연구
2003 .06
-
글로벌 금융위기와 금융서비스 개방의 관련성에 관한 연구
관세학회지
2009 .08
-
금융소외자의 다중채무현황에 따른 대출결정행동과 부채보유 특성 및 금융서비스 요구사항에 대한 연구
Financial Planning Review
2017 .05
-
한국 금융지주회사에 대한 적기시정 조치
원광법학
2007 .01
-
금융위기 이후 미국 및 EU의 금융규제 : 그 시사점을 중심으로
중앙법학
2009 .10
-
금융소비자보호기구의 설립과 법적 쟁점 : 최근 금융감독체제의 개편 논의를 중심으로
법학연구
2015 .03
-
금융소비자 보호를 위한 금융소비자보호법 제정 관련 주요내용
법과기업연구
2012 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-360-002239950