도스또옙스끼의 〈영원한 남편〉에 나타난 '영원성'의 문제 연구

조혜경

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 조혜경 (단국대학교)

저널정보: 한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제22권 제1호

발행연도: 2010.3

수록면: 185 - 204 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 도스또옙스끼의 단편소설(рассказ) 〈영원한 남편Вечный муж〉에 나타난 ‘영원성’의 문제를 두 가지 차원에서 접근하는 것을 목적으로 한다. 두 가지 차원 중 하나는 등장인물의 차원이다. 소설의 제목에도 언급되고 있듯이 아내에게 배신당한 남편인 뜨루소츠끼는 자신의 아내의 정부였던 벨차니노프로부터 ‘영원한 남편’이라 불린다. 이야기가 전개됨에 따라 벨차니노프는 뜨루소츠끼의 정체를 알고 싶어 하고 자신의 정의에 때론 의문을 품고 또 때로는 혼돈스러워 하는 모습을 보인다. 왜냐하면 벨차니노프는 자신이 사랑의 삼각구도에서 영원한 승자이기를 바라며 그가 배신당한 ‘영원한 남편’의 자리에 머물러 있기를 바라지만 뜨루소츠끼는 때로는 순수한 낭만주의자로, 또 때로는 우스운 광대로 나타나며 벨차니노프의 심경에 혼란을 야기시키고 그의 맘을 흔들어 놓는다. 그리고 그러한 벨차니노프의 심적인 동요와 방황은 뜨루소츠끼에 관한 거의 비슷한 내용을 가지고 있는 두 번의 꿈과 그와의 에피소드, 이를테면 술에 취한 뜨루소츠끼가 자신에게 키스를 해달라는 요구, 그가 밤에 요강을 찾아 그에게 다가오는 장면, 그가 칼을 들고 벨차니노프를 헤치려 하는 장면, 마지막으로 기차역에서의 우연한 만남 등을 통해 드러난다. 여기서 벨차니노프가 정의한 ‘영원성’의 개념은 니체의 ‘영원회귀설’에서의 영원성, 즉 이 세상의 모든 것은 이전 것의 반복에 불과하며 최종적인 목표를 가지지 않는다는 내용과 연관되는 것으로서 벨차니노프에게 뜨루소츠끼는 사랑의 삼각구도에서 변하지 않는 ‘영원한 남편’일 뿐이다.
소설의 구성 차원에서도 영원성 혹은 반복성은 부각된다. 각 장은 독립된 제목을 가지는 독자적인 장들로서 1, 5, 6, 12장을 제외한 모든 장이 뜨루소츠끼에 관한 벨차니노프의 생각, 묘사 등이 주를 이루며 각 장의 마지막 부분은 예외없이 뜨루소츠끼에 할애되고 있다. 뿐만 아니라 제목과 각 장을 나란히 배열해 놓고 보았을 때 ‘영원한 남편’이란 제목과 마지막 17장인 ‘영원한 남편’ 장은 2장(‘벨차니노프’)부터 16장(‘분석’)까지의 내용을 감싸고 있다. 따라서 소설은 ‘영원한 남편’으로 시작해서 ‘영원한 남편’으로 끝나는 셈이 된다. 더군다나 사건이 진행됨에 따라 벨차니노프는 뜨루소츠끼의 관찰자가 아니라 점차 그의 모습 속에서 자신의 모습을 포착하고 양자의 대립성보다 유사성에 주목함으로써 ‘영원한 남편’에 대한 그의 집착과 강박증의 정도가 심해진다. 그런데 마지막 17장에서 우연히 만난 뜨루소츠끼가 결혼을 하여 다른 보금자리로 가기 위해 벨차니노프를 떠나가 버림으로써 후자는 사랑의 삼각구도에 ‘영원히’ 혼자 남게 되고 만다.
결국 소설에서 ‘영원성’은 타자와의 관계에 있어 자신의 존재 기반 혹은 우월감을 확인하고자 하는 벨차니노프의 내면의 은밀한 욕구를 반영한 것이며 그러한 욕구는 자신보다 열등하다고 믿었던 타인의 변화에 당혹스러워하는 ‘고독한 연인 혹은 정부(情夫)’의 일그러진 모습을 보여준다.

Данная работа посвящена анализу значения ‘вечности’ в рассказе 〈Вечный муж〉 Ф. М. Достоевского. В данной работе обращается особое внимание на вечность не только в сюжете(в данном случае, с точки зрения главных героев), но и в структуре рассказа. Работа состоит из 4 частей.
В первой части(в введении) к работе содержится постановка вопроса и обоснование целесобразности исследования рассказа Ф. М. Достоевского. В связи с этим появляются такие вопросы, во-первых, почему Велчанинов называет Трусоцкого ‘вечным мужем’, во-вторых, в чем состоит сущность вечности. Главная часть(“вечность с точки зрения персонажей”) посвящена образу и его внутренному миру Велчанинова. Прежде всего, у Велчанинова имеется желание назвать Трусоцкого ‘вечным мужем’ вечно, так как Велчанинов хочет стать ‘вечным победителем-любовником’ в треуголке любви. В связи с этим с начала рассказа до конца он обращает огромное внимание на сущность Трусоцкого и хочет узнать, кто он. И даже Велчанинов старается анализировать Трусоцкого. В конце рассказа Велчанинов узнает, что Трусоцкий больше не являeтся ‘вечным мужем’. потому что Трусоцкий уехал от него вечно. И потому Велчанинов остается как ‘одинокий Дон жуан’ в треуголке любви вечно. При этом во второй части исследователь подчеркивает расположение называний каждых глав, особенно называние рассказа и первой главы(‘Велчанинов’) и последной главы(‘Вечный муж’), так как по порядке глав Велчанинов окружается ‘вечным мужем’. Итак можно сказать, что главное содержание рассказа являeтся рассказывание Велчаниновым о 'вечном муже'. В связи с этим с точки зрения исследователя в каждой главе(кроме 1, 5 и 6, 12 глав) кончается изложением о Трусоцком, поэтому мотив вечности повторяется. Имея в виду повторение мотива вечности, можно сказать что вечность является неизмененнойдоминантой.
В заключении работы подчеркивается Велчанинов хочет узнать о себе и признать свою победу над Трусоцким. Однако Трусоцкий больше не остается ‘вечным мужем’ после того, как он женился на Олимпиаде. В конце концов он старался узнать о смысле существования в жизни ‘вечного любовника-Дон Жуана’ через ‘вечный мужа-Трусоцкого’.

#도스또옙스끼 #영원한 남편 #영원성 #니체 #순환적 구성 #F.M. Dostoevsky #eternal husband #eternity #Nietzsche #circulatory composition

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 군터 아이글러 / 2006 / 시간과 시간의식 / 간디서원

2. [단행본] - 권철근 / 2006 / 도스토예프스키 장편소설 연구: 겸허와 오만의 인간학 / 한국외대출판부

3. [학술지(정기간행물)] - 김희준 / 1998 / 니체의 영원회귀설: 원근법적 접근 / 니체연구 1

4. [단행본] - 라벨 / 2000 / 영원한 현존 / 서광사

5. [단행본] - 모출스끼 콘스탄틴 / 2000 / 도스토예프스키 2 / 책세상

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

조혜경

소속기관 대구대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학 TOP 0.5% 복합학 > 학제간연구

논문수 35 이용수 8,184

이 논문과 함께 이용한 논문

인간에게 있어서 영원성의 의미 : 키에르케고르와 니체를 중심으로

손상용 철학사상 2015 .05

[자전적 시론] 길 위에서 방황―지울 수 없는 시간의 영원성

이광소 열린시학 2014 .12

부활과 민족의 영원성 : 성서본문 이사야 40:6~8

박순경 한국여성신학 1994 .06

《질마재 신화》의 '영원성' 고찰

김예리 한국현대문학연구 2004 .06

유토피아의 소설적 해법 : 자먀찐의 『우리들』과 쁠라또노프의 『체벤구르』

정보라 노어노문학 2011 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-892-003098190

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)