경영자 스톡옵션 보상이 감사보수에 미치는 영향

이상철; 박재완; 정갑수

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이상철 (동국대학교) 박재완 (동국대학교) 정갑수 (동국대학교)

저널정보: 한국관리회계학회 관리회계연구 관리회계연구 제10권 제1호

발행연도: 2010.6

수록면: 103 - 132 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2010

경영자 스톡옵션 보상이 감사보수에 미치는 영향

이상철 , 박재완 , 정갑수 관리회계연구 2010.06 학술저널

2007

경영자 스톡옵션 보상과 대리인비용과의 관련성

이상철 , 최서연 한국경영학회 융합학술대회 2007.08 학술대회자료

2005

경영자에 대한 스톡옵션 보상이 주가변동성에 미치는 영향

이상철 , 이경태 , 박애영 경영학연구 2005.02 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 경영자 스톡옵션 보상이 감사보수에 미치는 영향에 대해 살펴보았다. 첫째, 경영자 스톡옵션 보상 제도를 도입한 기업이 도입하지 않은 기업보다 감사보수가 높은지 여부를 파악하였다. 둘째, 경영자 스톡옵션 보상 제도를 도입한 기업을 대상으로 경영자 스톡옵션 보상비중이 높아질수록 감사보수가 높아지는지 여부를 조사하였다.
2000년부터 2005년까지 한국증권선물거래소 유가증권시장에 상장된 12월 결산 비금융기업 가운데, 경영자 스톡옵션 보상 내역을 파악할 수 있는 231개 기업-연 자료를 분석표본으로 선정하였다. 그리고 분석표본과 동일한 연도 및 산업에 속하며, 경영자 스톡옵션 제도를 도입하지 않은 기업 가운데 자산규모가 비슷하며 유사한 품질의 외부감사서비스를 제공받은 231개 기업-연 자료를 통제표본으로 선정하였다.
분석결과, 경영자 스톡옵션 제도를 도입한 기업이 스톡옵션 제도를 도입하지 않은 기업보다 감사보수가 높게 나타났다. 또한 경영자에게 스톡옵션 보상을 부여한 기업을 대상으로 분석한 결과, 경영자 스톡옵션 보상비중이 높아질수록 감사보수가 높아지는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 경영자가 스톡옵션 보상을 받거나 전체 보상에서 스톡옵션으로 받는 보상이 커지는 경우 통제위험이 커질 수 있기 때문에, 외부감사인은 감사계약 체결 시 증가된 감사위험을 고려하여 감사보수를 높게 요구한다는 사실로 해석할 수 있다.

This paper investigates the effect of executives’ stock option plans on audit fees. The major benefit of executives’ stock option plans is to achieve goal congruence between managers and stockholders. Executives are generally assumed to be risk-averse but shareholders are assumed to be risk neutral since stockholders can diversify their investment risk. Thus, management might make conservative decisions which might be not optimal in maximizing stockholders’ wealth. The executives’ stock option plan can encourage risk averse managements to make optimal decisions for stockholders through risk-sharing. The stock option plan has been widely used in practice since it was introduced in 1997 in Korea. Many prior papers empirically documented that the stock option plan increased firm value by encouraging managements to have more long-term perspectives and make more value-maximizing decisions. However, the executives’ stock option plan does not always lead to the positive effects. When managements are compensated with the stock option plan, managements might bear excessive risk or focus on short-term earnings to maximize their stock option-based compensation instead of maximizing stockholders’ wealth. It was argued in practice that managements manipulated earnings to increase their stock option-based profits in various accounting fraud cases such as Enron and Worldcom.
Audit risk is a combination of inherent risk, control risk and detection risk. The executives’ stock option plans may affect the control risk. Managements are responsible for designing and implementing their entity’s internal control system to prevent or detecting material misstatements in financial statements. Even if the design of the internal control system is completely effective, its operating effectiveness depends on the competency and integrity of managements implementing it. That is, managements might override its internal control system to manage the entity’s reported earnings, leading to increase in control risk. The stock option plan might provide the opportunities for executives to manage the entity’s reported earnings. If external auditors recognize such managements’ opportunistic behaviors caused by the stock option-based compensation plan, they might demand higher audit fees for the firms having the executives’ sock option plan.
Up to now, few empirical researches have addressed the impacts of the stock option plan on audit fees. This study tried to empirically answer the following two research questions; (1) Are audit fees higher for firms with the stock option plan than firms without it? (2) Are audit fees significantly related to the ratio of stock option compensation to management’s total compensation amount?
To address two research questions, we collect non-financing firms data from Korean listed companies for the period 2000-2005. We use 231 firm-year sample data of firms with the executives’ stock option plan, matched with 231 firm-year control data of firms without it. Sample firms are matched with control firms, based on the year, industry, firm size and audit quality criteria.
Our empirical result shows that Audit fees are significantly higher for firms with the stock option plan than firms without it. In addition, Our result strongly supports the second hypothesis that higher audit fees are associated with higher ratio of stock option compensation to management’s total compensation amount. These results might imply that the stock option plan provides opportunities for managers to inflate their reported earnings, leading to increase in audit risk. That is, it can be interpreted that since the stock option plan increases audit risk, external auditors demand higher audit fees to compensate for higher audit risk.

#경영자 스톡옵션 보상 #감사위험 #통제위험 #감사보수 #Executive stock option #Audit risk #Control risk #Audit fees

참고문헌 (64)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 강내철 / 2005 / 기업실패위험이 감사보수결정에 미치는 영향 / 회계와 감사 연구 (41) : 219 ~ 239

2. [학술지(정기간행물)] - 강내철 / 2009 / 지분법 감사위험이 감사보수와 감사시간에 미치는 영향 / 회계저널 18 (1) : 35 ~ 56

3. [학술지(정기간행물)] - 권수영 / 2001 / 감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석 / 회계학연구 26 (2) : 115 ~ 143

4. [학술지(정기간행물)] - 권수영 / 2005 / 감사시간과 감사품질이 감사보수에 미치는 영향 / 회계학연구 30 (4) : 47 ~ 76

5. [기타자료] - 김선태 / 2006 / 변칙회계 기승...백데이팅 밥먹듯 화이트칼라 도덕불감증 탓...성난 법원, 제재 칼 빼들어. 한경비즈니스 (2006년 8-557호)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이상철

소속기관 동국대학교－서울

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5%

논문수 46 이용수 18,702

박재완

소속기관 경북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 농수해양학 > 해상운송학

논문수 6 이용수 1,064

정갑수

소속기관 숭의여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 4 이용수 1,478

이 논문과 함께 이용한 논문

경영자보상 및 기업지배구조가 경영위험에 미치는 영향

송동엽 , 김영환 , 이창대 국제회계연구 2017 .10

상대적 성과에 따른 경영자 스톡옵션

김화성 한국증권학회지 2010 .09

소유 및 지배구조와 경영자 스톡옵션 보상

이경태 , 이상철 , 박애영 한국증권학회지 2005 .09

보상위원회 도입이 경영자보상에 미치는 영향과 소유구조에 따른 차이

모예린 , 서윤석 대한경영학회지 2017 .07

내부회계관리제도의 효과성이 경영자보상에 미치는 영향

이주현 , 안정인 , 서윤석 관리회계연구 2017 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-325-003145478

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (64)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)