개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This article tries to make the exile of Tae Mun-ye be understood concretely and give answers about controversial questions up to now around it. Parts of letters involved with envoys which had been exchanged between Balhae and Tang were analyzed to complete the aim of this work.
First of all, I make sure that the exile of Tae Mun-ye occurred in 726 A.D. as ever it has been researched. Balhae sent its envoy to Tang for asking to punish Tae Mun-ye in November, 726 A.D. It was the first time for Balhae to do so. Tang dynasty falsely informed Balhae that Tae Mun-ye had been banished in southern part of Tang. However, it came down to be false after Tae Nang-ah, who was Palace Guard in Tang, had contact with an official of the Court of State Ceremonial in the first half-year of 731 A.D. Balhae made a strong protest against Tang's untruth.
Tang dynasty rebuffed Balhae's request by dispatching the forth envoy with the first Decree addressed to King of Balhae Tae Mu-ye in September, 731 A.D., while Tang implied it would resort to arms. At last, Balhae carried out its attack against Dengzhou in Tang's territory. Nevertheless, there had been changes in the situation; Turks fell into ruin; Khitan and Hsi surrendered to Tang. Furthermore, Silla launched military offensive against Balhae. Balhae could not stick to take its hard-line policy to Tang because of these changes in the international situation.
Balhae attempted to resume diplomatic relations with Tang in March of 735 A.D., giving Tang information about Turks which planned to attack Khitan and Hsi. In addition, Balhae and Tang reopened their national friendship with the exchange of prisoners could be realized between both of them.
First of all, I make sure that the exile of Tae Mun-ye occurred in 726 A.D. as ever it has been researched. Balhae sent its envoy to Tang for asking to punish Tae Mun-ye in November, 726 A.D. It was the first time for Balhae to do so. Tang dynasty falsely informed Balhae that Tae Mun-ye had been banished in southern part of Tang. However, it came down to be false after Tae Nang-ah, who was Palace Guard in Tang, had contact with an official of the Court of State Ceremonial in the first half-year of 731 A.D. Balhae made a strong protest against Tang's untruth.
Tang dynasty rebuffed Balhae's request by dispatching the forth envoy with the first Decree addressed to King of Balhae Tae Mu-ye in September, 731 A.D., while Tang implied it would resort to arms. At last, Balhae carried out its attack against Dengzhou in Tang's territory. Nevertheless, there had been changes in the situation; Turks fell into ruin; Khitan and Hsi surrendered to Tang. Furthermore, Silla launched military offensive against Balhae. Balhae could not stick to take its hard-line policy to Tang because of these changes in the international situation.
Balhae attempted to resume diplomatic relations with Tang in March of 735 A.D., giving Tang information about Turks which planned to attack Khitan and Hsi. In addition, Balhae and Tang reopened their national friendship with the exchange of prisoners could be realized between both of them.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 武王 전기 발해와 당의 사신 왕래
Ⅲ. 大門藝 망명과 발해의 외교적 공세
Ⅳ. 〈勅渤海王大武藝書〉 제1수의 내용과 작성 시점
Ⅴ. 등주 공격 이후 발해와 당의 국교 재개 과정
Ⅵ. 맺음말
【Abstract】
참고문헌 (15)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
발해의 대외관계사연구의 현황과 과제
한국사연구
2003 .09
-
발해의 등주공격을 통해 본 국제동맹과 외교
역사와 세계
2013 .12
-
張行岌의 使行記事로 본 渤海의 對唐 및 突厥關係
대동문화연구
2017 .01
-
A Buffer Zone for Peace : Andong Protectorate and Diplomatic Relations between Silla, Balhae, and Tang in the 8th to 10th Centuries
Korea Journal
2014 .09
-
발해 정치사의 연구 현황과 과제
한국사연구
2003 .09
-
唐詩를 중심으로 본 唐代 文人들의 高句麗, 渤海에 대한 認識
중국사연구
2019 .01
-
고고학을 통해서 본 발해 건축문화의 정체성
고구려발해연구
2007 .12
-
8세기 발해·일본간의 사신 왕래와 외교 현안
고구려발해연구
2011 .11
-
8세기 중엽 渤海와 日本의 關係
한국고대사연구
2002 .03
-
완충지대로서의 요동을 통해 본 신라·발해·당의 관계
한국고대사연구
2017 .12
-
발해 문화사의 연구 현황과 과제
한국사연구
2003 .09
-
The results and meanings of the excavations of Balhae Sites in Russian Primorye
고구려발해연구
2010 .11
-
중국의 발해사왜곡논리와 대응방안
한국사학보
2013 .05
-
발해문자의 성립과 문자론적 특징
언어과학연구
2008 .12
-
渤海國과 契丹(遼) 關係史의 硏究爭點과 向後 課題
중국사연구
2017 .01
-
北宋의 宰相 劉摯의 출신 지역을 통해 본 地名으로서의 渤海
역사학연구
2020 .01
-
몽골국 내 발해 고고유적
동북아역사논총
2011 .03
-
남북국의 경계와 상호 교섭에 대한 재검토
역사와현실
2011 .12
-
8世紀 後半 渤海의 對日本外交와 交易
사학연구
2006 .03
-
10~14세기 ‘발해인’ 정체성의 변질과 진화
한국사연구
2019 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
당 장안성에서의 외교 의례와 외국 사신 간의 외교적 갈등 : 신라ㆍ일본, 신라ㆍ발해 사신 간의 쟁장(爭長)사건에 대한 재검토
김종복
역사와현실
2014
.12
발해의 등주공격을 통해 본 국제동맹과 외교
권은주
역사와 세계
2013
.12
각 시기별 발해 상경성의 조영 범위와 변화 양상 : 주요궁전건물의 건설 시기를 같이 논함
劉曉東
,
魏存成
,
이병건
고구려발해연구
2013
.07
발해주민의 표현 및 장식-응용미술 : 연해주 유적 발굴조사 자료를 통해
E.V. 아스타쉔꼬바
,
정석배
고구려발해연구
2012
.03
연해주 발해시기의 유적 분포와 발해의 동북지역 영역문제
정석배
고구려발해연구
2011
.07
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-911-003637119