메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤화영 (평택대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제19호
발행연도
2009.6
수록면
65 - 88 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
데이비드 위긴스와 존 맥도월이 제시한 감수성이론의 두드러진 특징은 도덕적 진리의 인식이 〈속성, 반응〉의 결함에서 온다는 주장이다. 이것을 무선후이론(no-priority view)이론이라고 하는데, 속성과 반응이 동시에 인식된다는 것이다. 이 무선후이론의 중요한 조건은 분석불가능성인데, 상기한 결합이 분석되지 못함을 규정함으로써 무선후이론이 지탱되는 것이다. 이 현상학적 진리가치론은 많은 예외적 상황에 부딪치게 되고, 감수성이론가들은 수렴이라든가(위긴스) 이성의(맥도웰) 개념들을 끌어들여 도덕적 진리를 설명하려고 한다. 이 논문에서 필자가 주장하는 바는 수렴이나 이성의 개념으로 도덕적 진리를 설명하려는 시도는 무선후이론에서 말하는 분석불가능성과 서로 충돌하게 된다는 것이다. 이렇게 주요 부분들이 서로 충돌하게 되면, 감수성이론이 갖는 이론적 독특성과 그 이론이 제시한 인지론이 모두 그 정당성을 잃게 된다고 필자는 또한 주장한다.
#무선후이론 #인지론 #수렴 #분석불가능성 #데이비드 위긴스 #존 맥도웰 #no-priority view #cognitivism #convergence #unanalyzability #David Wiggins #John McDowell

목차

1. 서론
2. 인지론과 도덕적 진리
3. 감수성 이론과 무선후이론
4. 선후이론 대 무선후이론
5. 위긴스가 말하는 도덕적 진리와 그 문제점
6. 맥도웰의 감수성이론이 말하는 도덕적 진리와 문제점
7. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 윤화영 / 2006 / 존 맥키의 "기이함에 근거한 논변" 비판 / 철학적 분석 7 (14) : 45 ~ 65 dbpia 2. [학술지(정기간행물)] - 윤화영 / 2006 / Non-cognitivism의 바른 평가 / 철학연구 (32) : 199 ~ 224 google schola 3. [단행본] - Aristoteles / 1962 / Nocomachean Ethics. Indianapolis / Bobbs-Merrill Educational Publishing google schola 4. [단행본] - Blackburn, Simon / 1998 / Ruling Passions: A Theory of Practical Reasoning / Clarendon Press google schola 5. [단행본] - Blackburn / 1993 / Truth, Realism, and the Regulation of Theory In: Essays in Quasi-Realism / Oxford University Press : 15 ~ 34 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

직접적 지각 정당화의 문제 : 맥도웰의 인식론적 선언주의를 중심으로
윤보석 철학적분석 2011 .06
맥도웰의 칸트적 분석철학
이승종 철학과 현실 1999 .06
도덕가치의 투사와 객관성 : 존 맥키와 사이먼 블랙번의 경우
윤화영 철학적분석 2008 .12
오류이론과 준실재론 : 김 신의 “도덕오류론에 대한 블랙번의 반론과 진리정합론” 비판
윤화영 철학적분석 2010 .12
이성과 실존 사이에서 자기의식의 문제 : 하이데거의 현존재 분석론, 아펠의 담론적 이성 이론, 그리고 에벨링의 저항의식 이론에서 칸트의 자기의식 이론에 대한 변형들을 중심으로
김정주 철학연구 2018 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-160-004254980