A Case Study on Application of the Menu Engineering Technique in Government Offices Contract Foodservice

Rho Sung Yoon

A Case Study on Application of the Menu Engineering Technique in Government Offices Contract Foodservice

Recommendations

Search

Questions

관공서급식소의 메뉴엔지니어링기법을 적용한 메뉴분석 사례연구

Type: Academic journal

Author: Rho Sung Yoon (대법원)

Journal: The Korean Nutrition Society The Korean Journal of Nutrition Vol.42 No.1 KCI Accredited Journals

Published: 2009.1

Pages: 78 - 96 (19page)

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

A Case Study on Application of the Menu Engineering Technique in Government Offices Contract Foodservice

Research history (2)

2009

A Case Study on Application of the Menu Engineering Technique in Government Offices Contract Foodservice

Rho Sung Yoon The Korean Journal of Nutrition 2009.01 Academic journal

2008

단체 급식소의 메뉴 분석 방법 적용 사례 연구

노성윤 동아시아식생활학회 학술발표대회논문집 2008.10 Proceeding

Are you curious about the follow-up research of this article?
You can check more advanced research results through related academic papers or academic presentations.
Check the research history of this article

Abstract· Keywords

Report Errors

The purpose of this study was to analyze and evaluate the menu served in government offices foodservice by using Kasavana & Smith’s Menu-Engineering. Sales and food costs were collected from the daily sales reports for a year from Jan 2 to Dec 31 in 2007. Calculation for menu analysis and customer’s data were done by computer using the MS 2003 Excel spreadsheet program and SPSS 12.0 package program. Menu mix% (MM%) and unit contribution margin were used as variables by Kasavana & Smith. Four possible classifications by Menu-Engineering technique were turned out as ‘STAR’, ‘PLOWHORSE’, ‘PUZZLE’, ‘DOG’. The main menus served during a year were 128 dishes and about 141 peoples visited this restaurant daily. The mean age of the men was 44.1 ± 6.3, women were 32.7 ± 6.4 and showed that was statistically higher than that of women (p ＜ .0001). The rates of STAR menus were ‘Western style (75.0%)’, ‘guk/tang-ryu (48.1%)’, ‘jjigae/ jeongol-ryu (23.1%)’, ‘bap-ryu (17.2%)’ in sequence. There were no STAR menus in gui/jorim/jjim-ryu. PLOWHORSE menus were ‘gui-ryu (75.0%)’, ‘guk/tang-ryu (29.6%)’, ‘bap-ryu (27.6%)’ in sequence. There were no PUZZLE or DOG menus in ‘jjigae/jeongol-ryu’. PUZZLE menus were ‘jorim/jjim-ryu and Myeonryu (each 33.3%)’, ‘bap-ryu (31.0%)’ in sequence. PUZZLE menus were a lots of ‘Chinese food (75.0%)’ and ‘myeonryu (55.6%)’. This study provides the basic data based on regularly menu analysis method applied the scientific menu analysis techniques in government offices food services, I’d like to suggest that the menu management must be done based on the necessity and result of menu analysis according to the seasonal and middle, long-term plans. (Korean J Nutr 2009; 42(1): 78 ~ 96)

본 연구는 D관공서 M 식당의 메뉴관리 및 식재료의 효율적 관리에 필요한 기초자료를 제공하고, 나아가 관공소급식소의 메뉴분석방법을 기초로 한 급식관리 필요성을 제시하고자 1982년 Kasavana와 Smith가 개발한 Menu Engineering 기법을 활용하여 2007년 1월부터 12월까지 1년간의 식단을 계절별, 년간 그리고 메뉴군별로 분석을 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
1) D 관공서는 토요일 휴무기관으로서 2007년도 급식일수는 248일이었으며, 총 35,193명이 이용하여 1일 평균 이용 인원은 141명으로 나타나 주 고객층의 식당 이용률은 64.0%이었다.
2) M 식당의 주 고객은 총 220명으로 남자 183명(83.2%), 여자는 37명 (16.8%)이었으며, 남자의 평균연령은 44.1 ± 6.3세, 여자는 32.7 ± 6.4세로 나타나 여자보다 남자의 평균연령이 유의하게 높았다 (p ＜ .0001).
3) 직급별 조사에서는 판사 (124명)가 56.4%, 일반직(96명)이 43.6%로 나타났으며, 주 고객층의 과반수이상(51.8%)이 남자 판사이었다.
4) 봄철 (3~5월)에는 갈비탕 외 81가지의 메뉴가 제공되었으며, 공헌마진과 인기도가 높은 STAR로 판정된 메뉴는 김치볶음밥, 갈비탕, 대구매운탕, 동태매운탕 등 23가지 (28.0%)이었다. 공헌마진은 낮으나 인기도가 높은 PLOWHORSE로 판정된 메뉴는 봄나물비빔밥, 김치찌개, 삼계탕, 선지해장탕 등 26가지 (31.7%)이었고, 공헌마진률은 높으나 인기도가 낮은 PUZZLE로 판정된 메뉴로는 꽃게탕, 낙지연포탕, 돈까스 등 15가지 (18.3%) 이었다. DOG로 판정된 메뉴는 고등어구이, 단호박 영양밥, 마파두부덮밥 등 18가지 (22.0%)로 조사되었다.
5) 여름철 (6~8월)에는 총 74가지 메뉴가 제공되었으며 STAR로 판정된 메뉴는 날치알밥, 콩나물국밥, 동태매운탕 등 20가지 (27.0%), PLOWHORSE 메뉴는 김쌈밥, 마파두부덮밥, 산채비빔밥 등 28가지 (37.8%), PUZZLE 메뉴는 냉모밀국수, 돈까스, 된장찌개 등 8가지 (10.8%), DOG 메뉴는 고등어자반구이, 꽁치소금구이 등 18가지 (24.3%)로 나타났다.
6) 가을철 (9~11월)에는 총 75가지의 메뉴가 제공되었으며, STAR 메뉴는 김치콩나물국밥, 동태매운탕, 만두전골, 버섯전골, 어묵백반, 우거지갈비탕, 추어탕 등 23가지(30.7%), PLOWHORSE 메뉴는 김쌈밥, 마파두부덮밥, 잡채덮밥 및 카레라이스, 김치찌개, 된장찌개, 선지해장국, 순두부찌개, 얼갈이해장국, 육개장 등 24가지 (32.0%), PUZZLE 13가지 (17.3%), DOG 15가지 (20.0%)로 나타났다.
7) 겨울철에는 총 74가지의 메뉴가 제공되었으며 STAR 메뉴 김치볶음밥, 날치알밥, 갈비탕, 굴해장국, 청국장찌개, 추어탕 등 25가지 (33.8%), PLOWHORSE 메뉴는 김쌈밥, 낙지비빔밥, 마파두부덮밥, 떡만두국, 얼갈이해장국, 육개장, 불고기정식 등 21가지 (28.4%), PUZZLE 메뉴는 갈치구이, 고등어구이, 닭매운찜 등 14가지 (18.9%), DOG 메뉴는 간장닭찜, 고등어자반구이 등 14가지 (18.9%)로 조사되었다.
8) 사계절 STAR 메뉴는 김치볶음밥 등 8가지로 전체 메뉴 중 6.2%에 불과해 사계절 DOG 메뉴 14가지 10.9% 보다 낮은 비율이었다. PLOWHORSE 메뉴 (김쌈밥 등 14가지) 10.9%, PUZZLE 메뉴 (새우볶음밥/자장소스 등 17가지) 13.2%으로 나타났다.
9) 년간 제공된 128가지의 주메뉴를 메뉴군별로 분류한 결과 밥류 29가지 (22.6%), 국/탕류 27가지 (21.1%), 면류 18가지 (14.1%), 찌개/전골류 13가지 (10.2%), 조림/찜류 12가지 (9.3%), 구이류와 양식류 각각 8가지 (6.3%), 양식 8가지 (6.25%), 볶음류 7가지 (5.5%), 중국음식 4가지 (3.1%) 및 기타 (1.5%)로 조사되었다.
10) 년간 STAR 메뉴의 비율은 양식 (75.0%), 국/탕류(48.1%), 찌개/전골류 (23.1%), 밥류 (17.2%) 순이었으며, 구이류와 조림/찜류에는 STAR 메뉴가 없었다. PLOWHORSE 메뉴는 구이류 (75.0%), PLOWHORSE 메뉴는 ‘구이류 (75.0%)’,‘국/탕류 (29.6%)’,‘밥류 (27.6%)’, ‘조림/찜류 (27.3%)’ 순이었으며, 찌개/전골류에서는 PUZZLE이나 DOG 메뉴가 없었다. PUZZLE 메뉴는 조림/찜류와 면류 (각각 33.3%), 밥류 (31.0%) 순이었고, DOG 메뉴는 중국음식 (75.0%)과 면류 (55.6%)에서 많았다.
11) 주메뉴 128가지에 대하여 STAR, PLOWHORSE, PUZZLE, DOG 메뉴에 대한 비율은 각각 23.4%, 30.5%, 23.4%, 22.7%로 나타나 공헌마진과 인기도 모두 낮은 DOG 메뉴가 29가지 (22.7%)나 되었다.
본 연구는 단체급식소에서의 과학적인 메뉴분석 기법을 적용한 정기적인 메뉴분석에 기초자료를 제공하며, 계절별 및 중ㆍ장기적인 메뉴분석결과를 기초로 하는 메뉴관리가 이루어져야 함을 제안하고자 한다. 향후에는 배식 후 잔반량 조사와 피급식자의 주관적인 평가도 메뉴분석방법에 반영된 연구가 이루어져야할 것으로 사료된다.

#menu engineering #menu mix% #contribution margin #food cost

ABSTRACT
서론
연구방법
결과
고찰
요약
Literature cited

References (0)

Add References

If the reference is being serviced by DBpia, please register through [Add Reference]

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

노성윤

Affiliation 대법원

Fields Natural Science > Life Sciences

Articles 1 Usage 462

Frequently Viewed Together

이태리레스토랑의 메뉴분석을 통한 메뉴경영전략에 관한 연구 : 서울,부산의 이태리레스토랑을 중심으로

Jun Hyuk Lee , Heon Jin Pa , k Korean Journal of Hospitality & Tourism 2012 .10

What’s the Best Technique on Menu Analysis?

Lee Hae-Young , Yang Il-Sun , Do Hyun-Wook and others 1 The Korean Journal of Nutrition 2003 .04

Compare Miller’s Menu Engineering with Pavesic’s Menu Engineering

Lee Hae-Sook , Lee Kyeong-Yeon , Oh Seok-Youn FoodService Industry Journal 2006 .09

A Study on Menu Analysis using Goal-Value Analysis - A Case of a Wine Restaurant -

Dong-Jin Kim , Dong-Seok Kim Journal of the East Asian Society of Dietary Life 2008 .08

한국 주변해역에서의 주꾸미(Amphioctopus fangsiao) 어획 현황

김다혜 , 김영혜 , 이하민 한국수산과학회 양식분과 학술대회 2017 .05

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-594-004191946

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Research history (2)

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (0)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)